RiRi und ihre Tattoos - langsam wird es wohl zur Sucht.

Auf einem gemeinsamen Charity-Event von UNICEF und Gucci gesten Abend in New York führte Rihanna erstmals ein neues Tattoo spazieren - und das sitzt an einer Stelle, die alles andere als intim ist: auf ihrer rechten Hand bzw. an ihrem rechten Handgelenk.

Nun gut, Rihanna wird es wohl nie mehr nötig zu haben, in einer Bank, in einem Hotel oder in einem Rathaus zu arbeiten, aber mit der Tätowierung auf ihrer Hand hat die Tattoo-Manie der Sängerin eine Region erreicht, die sogar die meisten ganzkörpertätowierten Gangstatypen vorsichtshalber aussparen, weil man ja nie weiß, für welchen seriösen Job man noch mal "reine" Hände braucht.

Überlegungen, an die Rihanna momentan natürlich keinen Gedanken verschwendet: "So ein Tattoo wollte ich immer haben!"

Wann und wo sie sich das Tattoo hat stechen lassen und wofür es steht - alles nach dem Klick auf "Ganze Meldung".

Rihannas neues Tattoo, ein sogenanntes Tribal, ist ein Mitbringsel von ihrer letzten Tour, die sie auch nach Neuseeland führte.

Rihanna: "Das Motiv entstammt der Kultur der neuseeländischen Maori. Es steht für Stärke und Liebe."

Kleiner Haken an der Sache: "Es ist mit einer traditionellen Technik der Maori gestochen worden", erklärt Rihanna: "Deshalb hat es höllisch weh getan!"

http://www.iloveradio.de/cms/upload/Blogbilder_breite_406/Blogbilder_November/rihanna_tattoo_22.jpg

Tätowiererin haftet wegen «Bio-Tattoo»

Karlsruhe (ddp) Das Oberlandesgericht Karlsruhe hat einer Frau einen Anspruch auf Schadenersatz und Schmerzensgeld gegen eine Tätowiererin wegen eines sogenannten Bio-Tattoos zugesprochen.


Karlsruhe (ddp). Das Oberlandesgericht Karlsruhe hat einer Frau einen Anspruch auf Schadenersatz und Schmerzensgeld gegen eine Tätowiererin wegen eines sogenannten Bio-Tattoos zugesprochen. Das Tattoo löste sich entgegen der Ankündigung nach einigen Jahren nicht spurlos auf, wie das Gericht am Freitag mitteilte. Das Oberlandesgericht (OLG) wertete das Anbringen des Tattoos als rechtswidrige Körperverletzung. Die Frau verlangt nun mindestens 3000 Euro für die Laserbehandlung zur Entfernung der Tätowierung und zudem mindestens 5000 Euro Schmerzensgeld, wie eine Gerichtssprecherin auf ddp-Anfrage mitteilte.
Die Tätowiererin hatte mit einem Flyer für «Bio-Tattoos» geworben, die sich innerhalb von drei bis sieben Jahren wieder auflösen. Die Klägerin las das Faltblatt und ging daraufhin im Februar 1998 auf eine Verbrauchermesse, wo ihr die Tätowiererin zusicherte, dass sich das Tattoo in jedem Fall wieder vollständig verflüchtigen werde. Es werde nur in die oberste Hautschicht eingefräst und es würden nur Biofarben verwendet. Die Klägerin ließ sich noch auf der Messe um den Bauchnabel herum ein solches Bio-Tattoo in Gestalt einer stilisierten Sonne anbringen. Noch heute, zehn Jahre später, ist das Tattoo jedoch deutlich sichtbar und nur etwas verblasst.

Das Landgericht Mannheim hatte in erster Instanz die Klage wegen Verjährung des Anspruchs abgewiesen. Dem folgte das OLG nicht.

hat mit den link irgendwie nicht funktioniert, hab deshalb den originaltext hier eingefügt.

absolut-krasse-mega-korrekte schadenfreute ey
blackstarsilver

moin moin,

hab grad gesehen, dass nun auch heidi klum ein echtes tattoo am unterarm hat.
find ich schon mal richtig klasse, da es doch an einer sehr auffälligen stelle und noch dazu nicht gerade klein ist. die linie sollen übrigens seal heißen und die drei sterne stehen für ihre kinder.
bilder davon einfach mal googlen.

schönen tag noch

blackstarsilver