<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1" ?>
<rss version="2.0">
<channel>
<title>Comments on: RFID vs. MRT - Der Test</title><link>http://www.wildcat.de</link><description>lipuma's Blog</description><item><title>by: needlewitch</title><link>http://www.wildcat.de/profile-1094494-blog-19588.html#c174414</link><pubDate>Thu, 31 Jan 2008 12:02:43 +0100</pubDate><guid>http://www.wildcat.de/profile-1094494-blog-19588.html#c174414</guid><description><![CDATA[ich stell mir gerade das Gesicht einer bestimmten Arzthelferin vor wenn ich die frage wieviel Tesla ihr MRT hat *looool*<br />
Die h&auml;tte wahrscheinlich nichtmal gewusst was das ist, so wie die bei meinem letzten MRT &quot;Fachwissen&quot; verbreitet hat...<br />
&quot;Intimpiercing aus Titan kann im MRT explodieren, aber die Jeans inkl Rei&szlig;verschlu&szlig; kann ruhig anbleiben&quot;...<br />
]]></description></item><item><title>by: Hotze2002</title><link>http://www.wildcat.de/profile-1094494-blog-19588.html#c169476</link><pubDate>Wed, 23 Jan 2008 11:29:10 +0100</pubDate><guid>http://www.wildcat.de/profile-1094494-blog-19588.html#c169476</guid><description><![CDATA[dabnkesch&ouml;n f&uuml;r den artikel und deine m&uuml;he!!]]></description></item><item><title>by: maddox</title><link>http://www.wildcat.de/profile-1094494-blog-19588.html#c169253</link><pubDate>Tue, 22 Jan 2008 22:41:19 +0100</pubDate><guid>http://www.wildcat.de/profile-1094494-blog-19588.html#c169253</guid><description><![CDATA[Darf ich dich Mythbuster nennen ? ;)<br />
<br />
Sehr interessant und sehr informativ geschrieben.<br />
W&auml;re klasse wenn das ganze noch als Artikel erscheinen w&uuml;rde, so bleibts l&auml;nger erhalten.]]></description></item><item><title>by: lipuma</title><link>http://www.wildcat.de/profile-1094494-blog-19588.html#c169003</link><pubDate>Tue, 22 Jan 2008 20:43:03 +0100</pubDate><guid>http://www.wildcat.de/profile-1094494-blog-19588.html#c169003</guid><description><![CDATA[sorry copy paste typo ... der Satz:<br />
<br />
klinisch gebr&auml;uchlich sind heutzutage 1.5 tesla und 3 tesla ger&auml;te, d.h frequenzen von 42.576 MHz und 63.864 MHz.<br />
<br />
muss heissen:<br />
<br />
klinisch gebr&auml;uchlich sind heutzutage 1.5 tesla und 3 tesla ger&auml;te, d.h frequenzen von 63.864 MHz und 127.728 MHz.]]></description></item><item><title>by: lipuma</title><link>http://www.wildcat.de/profile-1094494-blog-19588.html#c168998</link><pubDate>Tue, 22 Jan 2008 20:39:55 +0100</pubDate><guid>http://www.wildcat.de/profile-1094494-blog-19588.html#c168998</guid><description><![CDATA[@frenumtraeger: das mit dem datenschutz ist in deinem fall wohl eher unkritisch. wenn man sich aber den trend vor augen h&auml;lt, die idendit&auml;t der leute auf solchen chips zu speichern, finde ich das ganze nicht mehr sehr sicher. malaysia und soweit ich weis holland hat die dinger bereits im reisepass, die usa will nachziehn und in deutschland wurden auch schon solche gedanken ge&auml;ussert! der schritt vom pass zum implantat liegt in zeiten der terrorparanoia sehr nah. die amis arbeiten bereits an einer gps integration in die rfids. was das bedeutet ist ja wohl klar! ich habe keinen bock irgendwann auf schritt und tritt trackbar zu sein.<br />
<br />
zur MRT-frequenz: das gyromaagnetische verh&auml;ltnis eines isotops bestimmt die resonanzfrequenz der atomkerne und damit die sendefrequenz des MR scanners. normalerweise werden wasserstoffkerne mit dem mrt untersucht. die haben ein gyromagnetisches verh&auml;ltnis von 42.576 MHz/Tesla. d.h.: bei 1 tesla betr&auml;gt die mr-frequenz 42.576 MHz, bei 2 tela 85.152 MHz, bei 3 tesla 127.728 MHz usw. klinisch gebr&auml;uchlich sind heutzutage 1.5 tesla und 3 tesla ger&auml;te, d.h frequenzen von 42.576 MHz und 63.864 MHz. in ausnahmef&auml;llen (0.5 t, 1t, 2t oder 4t) feldst&auml;rke anfragen und taschenrechner z&uuml;cken. in ausnahmef&auml;llen (h&ouml;chst h&ouml;chst selten) k&ouml;nnen auch kohlenstoff (10.705 MHz/T) oder phosphor (17.235 MHz/T) untersuchungen gemacht werden. Hier wiederum feldst&auml;rke und taschenrechner ... falls gar noch andere kernsorten untersucht werden (wird nie gemacht) k&ouml;nnt ihr unter http://en.wikipedia.org/wiki/Gyromagnetic_ratio die konstanten nachschauen. <br />
<br />
alles in allem spielt sich heutzutage mr im hochfrequenzband (HF), also zwischen rund 10 MHz und 425.76 MHz, ab. das kann sich in zukunft &auml;ndern (h&ouml;here feldst&auml;rken). <br />
]]></description></item><item><title>by: extremehard</title><link>http://www.wildcat.de/profile-1094494-blog-19588.html#c168800</link><pubDate>Tue, 22 Jan 2008 18:34:05 +0100</pubDate><guid>http://www.wildcat.de/profile-1094494-blog-19588.html#c168800</guid><description><![CDATA[Ein sehr interessanter Bericht der meine eigenen Vermutungen best&auml;tigt<br />
hat. Ich bin sicher dass die Hersteller der RFID-Systeme auch &auml;hnliche<br />
Untersuchungen durchgef&uuml;hrt haben und wahrscheinlich noch mehr zu dieser<br />
Problematik sagen k&ouml;nnten, man m&uuml;sste dort einmal direkt nachfragen.<br />
Danke f&uuml;r Deine M&uuml;he die Du dir damit gemacht hast.]]></description></item><item><title>by: Frenumtraeger</title><link>http://www.wildcat.de/profile-1094494-blog-19588.html#c168799</link><pubDate>Tue, 22 Jan 2008 18:31:10 +0100</pubDate><guid>http://www.wildcat.de/profile-1094494-blog-19588.html#c168799</guid><description><![CDATA[na das ganze thema beruhigt mich mal. ich kann wohl auch noch einen teil zum ganzen beitragen.<br />
der eine der beiden tags (der dickere) ging beim wegschicken definitiv noch und wenn das glasr&ouml;hrchen nicht kaputt war, ist auch davon auszugehen, dass er auch nach dem verschicken noch ging. es handelt sich hierbei um einen EM4102 chip. <br />
der andere ist eigentlich schon quasi ein nachfolgemodel und ist - im gegensatz zum EM4102 - schon mit 2k daten beschreibbar. eigentlich wollte ich mir diesen chip einsetzen lassen, allerdings ist er auf dem postweg zum piercer kaputt gegangen und darum hab ich es sein lassen. hierf&uuml;r hab ich kein geeignetes leseger&auml;t und kann darum nicht sagen, ob er noch ging. allerdings kann ich sagen, dass das teil bisher nur bei mir zuhause rumlag und somit davon auszugehen ist, dass er noch ging. die &uuml;bertragungsfrequenz ist bei beiden die schon besagten 125 khz. <br />
um auf die ursprungsdiskussion zur&uuml;ck zukommen: laut http://www2.informatik.uni-jena.de/~nez/IuG2/01.Anwendungen%20von%20RFID%20bei%20zahmen%20und%20wilden%20Tieren.Greiner.pdf<br />
liegt der verwendete chip bei haustieren im bereich von 125 khz oder 134.2 khz. somit w&auml;ren tiere dann ja in einem mrt untersuchbar (wie von needlewitch erw&auml;hnt) allerdings sind dann wohl die 134.2 khz kritisch?? wenn ich meinen gechipten hund ans leseger&auml;t halte (bzw. umgekehrt), dann wird keine nummer erkannt. das hat allerdings noch nicht viel zu hei&szlig;en, da nur die reine tr&auml;gerfrequenz noch nicht viel aussagt. es gibt hier verschiedene protokolle und auch verschl&uuml;sselungsarten, so dass es durchaus m&ouml;glich ist, dass mein leseger&auml;t diese art von chips nicht lesen kann. <br />
<br />
und noch was zum thema datenschutz usw:<br />
ich halte mein rfid implantat datenschutzrechtlich v&ouml;llig unbedenklich, weil<br />
1. der leseabstand nur ca. 10 bis 15 mm betr&auml;gt<br />
2. auf diesem chip lediglich eine 10 stellige buchstaben- zahlenkombination gespeichert ist<br />
sollte also jemand tats&auml;chlich so nah an meinen arm kommen, dass er den chip auslesen kann, dann bleibt die frage: was will er mit diesen daten? ich mache den login am pc und auf den webseiten mit dem chip. allerdings wird hierzu nirgends die nummer des chips direkt gespeichert, sondern es l&auml;uft auf meinem (und nur meinem!!) pc ein programm im hintergrund, das beim surfen im inet seiten mit benutzername/passworteingabe erkennt. hab ich nun in das benutzername-feld geklickt und halte meinen arm ans leseger&auml;t so wird entweder ein fenster ge&ouml;ffnet, in dem ich benutzername und passwort eintrage und abspeichere, oder - wenn ich diese daten schon abgespeichert habe - dann werden die daten eingetragen und der login ausgef&uuml;hrt. letzendlich sind also die daten weiterhin lokal gespeichert. nun k&ouml;nnte man sagen &quot;und wenn jemand diese datei ausspioniert?&quot; dann sag ich nur: wer sucht nach so einer datei? dieses rfid implantat ist doch sehr selten und eine absolute sicherheit hat man online nie. wer die daten haben m&ouml;chte, der bekommt sie - egal wie! <br />
<br />
zu guter letzt hab ich noch ne frage: <br />
arbeiten denn alle mrt ger&auml;te mit der frequenz von 135 khz? oder muss ich bei einer evtl. untersuchung fragen, was f&uuml;r ein ger&auml;t das ist, in das sie mich schieben wollen?]]></description></item><item><title>by: beatjunkie</title><link>http://www.wildcat.de/profile-1094494-blog-19588.html#c168739</link><pubDate>Tue, 22 Jan 2008 17:43:27 +0100</pubDate><guid>http://www.wildcat.de/profile-1094494-blog-19588.html#c168739</guid><description><![CDATA[Wow, cooler und vor allem sehr interessanter Test, den du da veranstaltet hast. Und dank kurz verbrachter Zeit als E-Technik Student habe ich sogar die technischen Details soweit ganz gut verstanden ;)<br />
Fand deinen Artikel &uuml;ber das thema schon sehr geil weil es so ziemlich der Erste war, der die ganzen Fragen, die immer wieder aufkommen und aus Unwissenheit oft falsch beantwortet werden wissenschaftlich bearbeitet hat.<br />
 <br />
Wie ist das genau mit diesen RFID Implantaten? Wenn sich jemand so etwas einsetzen l&auml;sst, bekommt er gesagt um was f&uuml;r einen Chip es sich da handelt (also der Frequenzbereich, in dem das Teil arbeitet) und was es f&uuml;r m&ouml;gliche Risiken gibt?]]></description></item><item><title>by: dAni3La</title><link>http://www.wildcat.de/profile-1094494-blog-19588.html#c169449</link><pubDate>Wed, 23 Jan 2008 11:00:06 +0100</pubDate><guid>http://www.wildcat.de/profile-1094494-blog-19588.html#c169449</guid><description><![CDATA[sehr interessant, danke f&uuml;r deine m&uuml;he! <br />
wieder spitze erkl&auml;rt und super zu lesen!]]></description></item><item><title>by: Mella07</title><link>http://www.wildcat.de/profile-1094494-blog-19588.html#c263207</link><pubDate>Sun, 20 Jul 2008 10:59:24 +0200</pubDate><guid>http://www.wildcat.de/profile-1094494-blog-19588.html#c263207</guid><description><![CDATA[hey, <br />
ich arbeite in einem r&ouml;ntgeninstitut und ich kann dazu noch n paar kleinigkeiten aus Erfahrung sagen:<br />
<br />
1. ich kann behaupten, dass titan nicht explodiert! denn ich trage, wie man sieht selber einige piercings aus titan und ich lege die patienten ins MR und da geschieht absolut nix.. <br />
2. magnetische gegenst&auml;nde, wie g&uuml;rtel oder ohrringe werden ledeglich angezogen und st&ouml;ren die untersuchung. zb bei einem metallgebisstr&auml;ger sieht man den gesamten kiefer nicht..<br />
d-h metallische gegenst&auml;nde st&ouml;ren die bildgebung und sind deshalb abzulegen, wenn sie den zu untersuchenden abschnitt st&ouml;ren w&uuml;rden!<br />
3. Feuerl&ouml;scher explodieren (lt. Warnschild)<br />
4. und es wird nun ein neuer herzschrittmacher getestet, der MR vertr&auml;glich ist! aber der ist noch in den ersten schuhen!<br />
<br />
villt konnte ich ja den nicht so fachwissenden n bissen verst&auml;ndnis zeigen..<br />
<br />
also wir MTRAS meinen es nicht b&ouml;se!^^<br />
wir wollen nur keinen stress mit den doc&acute;s<br />
<br />
lg mella]]></description></item><item><title>by: Mella07</title><link>http://www.wildcat.de/profile-1094494-blog-19588.html#c263208</link><pubDate>Sun, 20 Jul 2008 11:01:44 +0200</pubDate><guid>http://www.wildcat.de/profile-1094494-blog-19588.html#c263208</guid><description><![CDATA[hey, <br />
ich arbeite in einem r&ouml;ntgeninstitut und ich kann dazu noch n paar kleinigkeiten aus Erfahrung sagen:<br />
<br />
1. ich kann behaupten, dass titan nicht explodiert! denn ich trage, wie man sieht selber einige piercings aus titan und ich lege die patienten ins MR und da geschieht absolut nix.. <br />
2. magnetische gegenst&auml;nde, wie g&uuml;rtel oder ohrringe werden ledeglich angezogen und st&ouml;ren die untersuchung. zb bei einem metallgebisstr&auml;ger sieht man den gesamten kiefer nicht..<br />
d-h metallische gegenst&auml;nde st&ouml;ren die bildgebung und sind deshalb abzulegen, wenn sie den zu untersuchenden abschnitt st&ouml;ren w&uuml;rden!<br />
3. Feuerl&ouml;scher explodieren (lt. Warnschild)<br />
4. und es wird nun ein neuer herzschrittmacher getestet, der MR vertr&auml;glich ist! aber der ist noch in den ersten schuhen!<br />
<br />
villt konnte ich ja den nicht so fachwissenden n bissen verst&auml;ndnis zeigen..<br />
<br />
also wir MTRAS meinen es nicht b&ouml;se!^^<br />
wir wollen nur keinen stress mit den doc&acute;s<br />
<br />
lg mella]]></description></item><item><title>by: Frenumtraeger</title><link>http://www.wildcat.de/profile-1094494-blog-19588.html#c299227</link><pubDate>Thu, 30 Oct 2008 21:19:36 +0100</pubDate><guid>http://www.wildcat.de/profile-1094494-blog-19588.html#c299227</guid><description><![CDATA[so, aus aktuellem anlass krame ich das thema nochmal vor:<br />
ich war vor 3 wochen bei einer kernspin und der rfid hat absolut gar nix ausgemacht! :)]]></description></item><item><title>by: www.pascal-mielke.de</title><link>http://www.wildcat.de/profile-1094494-blog-19588.html#c400180</link><pubDate>Tue, 15 Sep 2009 07:20:02 +0200</pubDate><guid>http://www.wildcat.de/profile-1094494-blog-19588.html#c400180</guid><description><![CDATA[Pascal Mielke &raquo; Blog Archive &raquo; RFID-Implantate und MRT<br />
[..] http://www.wildcat.de/profile-1094494-blog-19588.html [..]]]></description></item></channel>
</rss>
