Anlässlich meines Artikels zum Thema: Tattoo oder Piercing bei radiologischen Untersuchungen wie Röntgen, CT oder MRT kam die Frage "wie sicher sind RFIDs im MRT?" auf. Ich bin zwar kein Fachmann auf dem Gebiet RFID (dafür aus Gründen des Datenschutzes ein bekennender Gegner), habe mich aber etwas schlau gemacht zu dem Thema und durch die freundliche Überlassung zweier RFID Implantate durch Frenumtraeger die Möglichkeit, RFIDs in einem 3 Tesla MR-Scanner zu testen.

Ich möchte hier nicht lang und breit auf das technische Prinzip von RFIDs eingehen, der interessierte Leser kann sich z.B. auf folgenden Webseiten selbst einen Überblick verschaffen: wikipedia.org/ und b-i-t-online.de.

Nur ganz kurz zum Prinzip:
Über einen, mit einer kleinen Antenne verbundenen Mikrochip werden gespeicherte Daten ausgelesen und zum Identifizierung des RFID Trägers verwendet (z.B.: Passwörter, Kontodaten, Reisepass, usw.). RFIDs besitzen i.d.R. keine Stromversorgung, sind also passiv und haben aus diesem Grund eine sehr geringe Reichweite von weniger als 1 Meter. Die Reichweite hängt von der Frequenz der RFIDs ab. Bisher sind folgende Frequenzbänder zugelassen (Quelle: wikipedia.org, s.o.):

Die von mir untersuchten RFIDs basieren laut Frenumtraeger auf einer Frequenz von 125 kHz, liegen also im Low Frequency Band. Das hat bzgl. der Wechselwirkung zum verwendeten 3 Tesla MRT folgende Bedeutung:

Ich habe aus diesem Grund nicht mit einem Platzen, Verglühen oder ähnlichem gerechnet. Das bedeutet, der in der Folge beschriebene Test tangiert nur 125 kHz RFIDs und sagt nichts über das Verhalten von RFIDs mit anderen Frequenzbändern aus!

Material & Methoden:




Da der MR Scanner wie im obigen Artikel erklärt auf starken Magnetfeldern basiert, konnte den Scanvorgang nicht filmen. Ich habe mich aber neben den Scanner gestellt, um ein etwaiges Verglühen, Explodieren, etc beobachten zu können. Es ist während der ganzen 10 min Scanzeit (leider) nichts passiert!

Ich habe nach dem Scan sofort den Apfel und den RFID aus dem Scanner geholt, begutachtet und die Temperatur gemessen:



Wie man sieht lag die Temperatur des RFID ungefähr bei Zimmertemperatur, was aber nicht bedeuten muss, dass zu Beginn oder während des MRT die Temperatur nicht stark angestiegen ist. Ein Online-Temperaturmessen während des MRT ist wiederum wegen des starken Magnetfeldes nicht möglich!

Auf den MRT Bildern des Apfels sieht man deutlich, dass Teile des Apfels in der Umgebung des RFID (unten links in den Bildern)

sind. Eine Interpretation realer Untersuchungen wäre daher nicht oder nur eingeschränkt möglich!

Zusammengefasst kann man sagen, dass ich bei der MRT der verwendeten RFIDs keine Effekte beobachten konnte und die Bildqualität stark beeinträchtigt war! Ich kann weder etwas über den Zustand der RFIDs vor noch nach dem Experiment sagen. Falls die Dinger vorher schon defekt waren, hätte man eh keinen Effekt gesehen und ob sie jetzt noch funktionsfähig sind, kann ich nicht nachprüfen!

ACHTUNG: Dieser Test hat nur eingeschränkte Aussagekraft und betrifft ausschliesslich RFIDs mit einer Frequenz von 125 kHz und feldstärken von 3 Tesla. Wer sich also mit seinem implantierten RFID ins MRT legt und hinterher keine Hand mehr hat, ist selbst schuld. Ich lehne jegliche Verantwortung ab!


NACHTRAG: ich habe dummerweise die Sendefrequenz al 135 MHz angegeben (warum auch immer). die richtige sendefrequenz für 3 Tesla MR Scanner ist ca. 128 MHz. Ich habs oben verbessert!

am 12.01. habe ich das abstract der studie:

Prevalence of tattooing and body piercing in Germany and perception of health, mental disorders, and sensation seeking among tattooed and body-pierced individuals

von Aglaja Stirn, Andreas Hinz und Elmar Braehler geblogt. da ich am samstag nicht den ganzen artikel zur verfügung hatte, habe ich versprochen, ihn mir zu besorgen und eine zusammenfassung der studie nachzureichen. also bitte:

studienteilnehmer: 2043 aus dem telefonbuch zufällig ausgesuchte leute im alter von 14 -93 jahren. die leute wurden zu hause besucht und von einem psychologen befragt. 8.5% der befragten waren tätowiert, 6.8% gepierced. bodymod leute lebten öfter in städtischen gebieten als auf dem land und waren unterdurchschnittliche kirchenbesucher *grins*. bodymod leute waren signifikant öfter arbeitslos als nicht-bodymods. lobes wurden übrigens als nichtsignifikantes piercing betrachtet und zu den nicht-gepiercten zugeordnrt.

testprozedur: die teilnehmer haben eigenständig 3 international anerkannte normierte fragebögen zur generellen gesundheit, lebensqualität und risikobereitschaft ausgefüllt.

ergebniss: in zwei der fragebögen (GHQ-12 und SF-36) zeigten tattoo-träger einen signifikanten zusammenhang zur geistigen gesundheit. der begriff geistige gesundheit (mental health) ist hier nicht näher beschrieben, auch die entsprechenden fragen sind nicht aufgeführt. gepiercte leute zeigen nur in einem test (SF-36) einen trend zu einem zusammenhang zur geistigen gesundheit. was die risikobereitschaft (sensation seeking, adrenalin junkie) so zeigen sowohl tätowierte als auch gepiercte einen signifikanten zusammenhang im test (AISS). es wurde übrigens bei beiden kein zusammenhang zu depressionen gefunden!

viel mehr info war nicht rauszuholen. also gepiercte kommen noch mal so davon. wir armen tätowierten müssen sich wohl damit abfinden, geistig ungesund zu sein ;-D

das ist wiedermal so ne studie, wie sie nur als resultat einer medizinischen doktorarbeit entstanden sein kann. das möchte ich übrigens durchaus als despektierlich verstanden wissen. also in den müll damit.

dass bodymods risikofreudiger sind als nicht-bodymods liegt in der natur der sache - es braucht eine gewisse bereitschaft sich schmerzen und sozialer "verachtung" (blödes wort - trifft aber was ich meine) auszusetzen. also so what! was geistige gesundheit ist, muss ich mir mal von einem geistig gesunden erklären lassen ;o)

in diesem sinn, immer schön weiter inken und piercen - no risk no fun

Da bin ich doch im Web auf eine wissenschaftliche Studie aus Frankfurt und Leipzig gestossen, die herausgefunden habe will, das wir Bodymod-Leute verrueckt bzw. soziale Idioten sind! Vermutet habe ich das ja schon immer, jetzt hab ich den Beweis endlich schwarz auf weiss.

Hier die Zusammenfassung des Artikels auf englisch:

Hier noch mal die Schlussfolgerung auf deutsch:

Neben der durch die Mode bzw. durch Vorbilder bestimmten Motivation, scheinen die Hauptgruende fuer Bodymodification in der deutschen Bevoelkerung, negativ wahrgenommene Lebensbedingungen, verringerte Sozialintegration und erhoehtes sensation-seeking <Adrenalinjunkie> Verhalten zu sein.

Ich muss mir den Artikel naechste Woche in Ruhe zu Gemuete fuehren. Waere doch interessant zu wissen, woher sie ihre Versuchskaninchen und welche Fragen sie gestellt hatten.

Bis dahin suche ich mir schon mal einen Psychiater, damit ich kranker Mensch bald wieder gesund werde ...