Monat:
Thema
BodyMod Blog
SideshowGeschichte und KulturSuspension + SusConsTattoo und TätowiererPiercing und PiercerBodyMod(er)Medizin + Gesundheit(Un)Recht und GesetzBlog und InternetPresse und MedienConventionsin der WerbungTV und FilmBody PaintingTierquälerei
Blog-Impressum
Gesundheitsreform : 0,000026% Entlastung
Kategorie: BodyMod Blog > (Un)Recht und Gesetz
12.03.2008 17:10:33 /
... / 
... ![[#lang]](/images/flags/DE.gif)
Hab grad einen interessanten Link bekommen was die Kosten für Folgeschäden aus Tattoo und Piercing angeht ... da heisst es:12.03.2008 17:10:33 /
... / ... "Kürzung bei Piercing spart Kassen nur 249.000
Die von der Koalition geplante Privatisierung der Folgekosten von Piercings und Tätowierungen wird die Krankenkassen Presseangaben zufolge nicht entlasten. Dies ergibt sich nach Informationen des Düsseldorfer „Handelsblatts“ vom Mittwoch aus einer ersten Schätzung, die der AOK-Bundesverband angestellt hat.
Das Bundesministerium für Gesundheit wies die Angaben in scharfer Form zurück.
Die Experten rechnen demnach für die gesamte Gesetzliche Krankenversicherung (GKV) mit jährlichen Kosten von rund 249.000 Euro für die Behandlung bei Piercing- und Tatoo-Komplikationen. Würden diese Leistungen gestrichen, ergäbe sich theoretisch eine marginale Beitragsentlastung um 0,000026 Prozentpunkte.
Ministeriumssprecher Klaus Vater nannte die AOK Zahlen am Mittwoch "sehr ärgerlich" und "wild geschätzt". Die Fachleute des Ministeriums schätzten bei bis zu 800 Millionen Euro an jährlichen Ausgaben für Schönheits-OPs vorsichtig mit 50 Millionen Euro an Folgekosten aufgrund von Komplikationen. 700.000 Schönheitsoperationen im Jahr seien keine Kleinigkeit, betonte Vater. Die AOK mokiere sich über das Ziel des Gesetzgebers, dabei hätte sie sich in die Warnungen der Bundesärztekammer vor solchen OP's einklinken können. Statt zu spötteln, solle sich die AOK besser um Mutter-Kind-Kuren kümmern, die sie um 24 Prozent gekürzt hätten, riet Vater.
Quelle: PDF: NOWEDA Info-Mail 035-06 - 14. Juli 2006
![[EN]](/images/flags/EN.gif)
Weitere Quellen: aerzteblatt-studieren.de
, insm-merkelmeter.de Ergänzend: Tatoos und Piercings - Gesundheitsreform mit symbolischem Wert?
So, das bedeutet also das die AOK zwar sagt es wären nur 0,000026% Entlastung (nämlich 250.000 EUR), der Gesetzgeber aber sagt "Nein, es sind 50 Mio.".
Das klingt ja erschreckend viel ... aber wenn man mal nachrechnet dann sind 50 Mio. "nur" 200 mal so viel wie 250.000 ... demnach liegt die erwartete Entlastung weswegen das Gesetz vom Gesetzgeber gemacht wurde dann bei 0,0052%!
Der ganze Aufwand und Hick-Hack nur um (bestenfalls) 0,0052% der Kassen-Aufwendungen zu sparen???
mmmh ... ok 50 Mio. is viel Geld aber 0,0052 ist nur ein sehr geringer Teil!!
Es bleibt zweifelhaft und mein Eindruck es war ne rein Polemische Aktion bzw. blinder Aktionismus um zu zeigen "man tut was" ohne aber die Kernprobleme anzugehen. Klar, am Rand rumschnibbeln ist weniger Arbeit als das Ganze zu bearbeiten ;-)
So, ich wollt euch eigentlich nur die Links zu Gute kommen lassen ... nun haben wir ja bereits die Reform und ich bin sehr auf die ersten Berichte gespannt wieviel nun tatsächlich eingespart wurde!!!
BLOGGER STUFF:
| Permanenter URL: | http://www.wildcat.de/expand,22370,Gesundheitsreform0000026Entlastu |
| Comment Feed: | http://www.wildcat.de/profile-1121577-blog-22370.html/rss |
| In eigene Seite einbinden: |
USER KOMMENTARE:
Link von www.inkland.com ( 24.12.2009 00:25:02 )
INKland.com » Blog Archive » Die Presseschau : Meldepflicht läuft ins leere … und mehr …
[..] man in den aktuellen Artikel lesen kann sind die Meldungen bisher gegen Null. Also nicht einmal die 0,000026% Ersparnis, die die Kassen kalkulieren, noch die 0,0052% die der Gesetzgeber gerne verhindern wollte mit seinem Gesetz stellen sich [..]
INKland.com » Blog Archive » Die Presseschau : Meldepflicht läuft ins leere … und mehr …
[..] man in den aktuellen Artikel lesen kann sind die Meldungen bisher gegen Null. Also nicht einmal die 0,000026% Ersparnis, die die Kassen kalkulieren, noch die 0,0052% die der Gesetzgeber gerne verhindern wollte mit seinem Gesetz stellen sich [..]
von : DrPhil ( 15.03.2008 00:59:53 )
.. muss ich dann in zukunft auch mehr beitrag zahlen, wenn ich mehr mit dem auto fahre als mit dem flugzeug zu fliegen? da ja ein flugzeug viel sicherer ist und ich das ja dann quasi in kauf nehme, dass mir was passieren könnte..? ich frage mich, was der sinn einer versicherung ist, wenn sie nur zahlt, wenn ich mich so verhalte, dass ich sie nicht brauche.
.. muss ich dann in zukunft auch mehr beitrag zahlen, wenn ich mehr mit dem auto fahre als mit dem flugzeug zu fliegen? da ja ein flugzeug viel sicherer ist und ich das ja dann quasi in kauf nehme, dass mir was passieren könnte..? ich frage mich, was der sinn einer versicherung ist, wenn sie nur zahlt, wenn ich mich so verhalte, dass ich sie nicht brauche.
von : User nicht mehr registriert ( 12.03.2008 22:40:10 )
Gesundheitslobby.... ksotet zwar, aner die Therapien und produkte wirken, setz die vor die Tuer... schoen, stirb 15 jahre frueher. Druck auszuueben - um (die kommen vor) ueberteuerte Sachen zu verhidnern - ja das gehoert durchgezogen, wird aber langsam auch.
Gesundheitslobby.... ksotet zwar, aner die Therapien und produkte wirken, setz die vor die Tuer... schoen, stirb 15 jahre frueher. Druck auszuueben - um (die kommen vor) ueberteuerte Sachen zu verhidnern - ja das gehoert durchgezogen, wird aber langsam auch.
von : deathcore ( 12.03.2008 22:26:55 )
@stormchaser: und wenn wir dann noch die gesundheitslobby mit all ihren zweifelhaften produkten und therapien und den dafür enormen preisen geschlossen vor die tür setzt - dann können wir wieder älter werden als früher, ohne uns dumm und dämlich zu zahlen. die einzig richtige kuh die durchs dorf zu treiben ist packt keiner an - niemand setzt sich freiwillig selber vor die tür. aber dicke, raucher, extremsportler und euch gelöcherte (hihi) - mit uns kann mans machen. auch hier sehe ich parallelen zu meiner kritik an dem koalitionsunwille der etablierten parteien mit der linken - wenn alle für die wirtschaft arbeiten ist auch jeder kompromissbereit. mit dem lästigen volk will niemand politik machen - jeder weiss die lassen nicht alles mit sich machen.
@stormchaser: und wenn wir dann noch die gesundheitslobby mit all ihren zweifelhaften produkten und therapien und den dafür enormen preisen geschlossen vor die tür setzt - dann können wir wieder älter werden als früher, ohne uns dumm und dämlich zu zahlen. die einzig richtige kuh die durchs dorf zu treiben ist packt keiner an - niemand setzt sich freiwillig selber vor die tür. aber dicke, raucher, extremsportler und euch gelöcherte (hihi) - mit uns kann mans machen. auch hier sehe ich parallelen zu meiner kritik an dem koalitionsunwille der etablierten parteien mit der linken - wenn alle für die wirtschaft arbeiten ist auch jeder kompromissbereit. mit dem lästigen volk will niemand politik machen - jeder weiss die lassen nicht alles mit sich machen.
von : User nicht mehr registriert ( 12.03.2008 19:24:59 )
Pussy, Kahless: Och, in Richtugn "Dicke", "Raucher", udn Freizeitsportler bewegt sich das Fallbeil schon laengst. Dabei sind auch diese Kosten relativ gering, bzw. laut kuerzlicher Statistik nicht vorhanden (zwar frueher krank der Raucher, aber auch frueher Tod).
Es gibt einen einzigen ksotenfaktor, wir wollen moeglichst gesudn, moeglcisht alt werden, dank moderner Medizin funzt dies auch. Nun - das kostet, udn je mehr die Medizin kann, und je laenger wir mit ihrer Hilfe gesudn bleiben, udn je aelter wir werden,d esto mehr kostet es.
Nun spielt man das Spiel "schwerzer Peter" udn treibt eine Opfersau nach der anderen durchs Dorf. Das bringt zwar ncihts, die KK werden kraenker udn kraenker, weil die real hereinkommenden Betraege minimalst sind, aber Mr udn Ms Politiker und Beamter heucheln Taetigkeit, koennen diese protzerisch den Wehlern verkaufen "Ja den Schmarotzern ahm'ma sagt". Bis dann der endgueltige Zusammenbruch kommt sit ein anderer vorna an der Macht "Schuld".
Realitaeten aussprechen taete weh, kostete Waehler, da ohne hoehere Beitraege der erwuenschte Standard nicht haltbar ist, da auszerdem auch noch Verwaltung gekuerzt werden muss etc..., also versucht man es mit Suendenboecken udn Hoffnung, dass es schon nciht so schlimm kommen moege (es wird aber).
Von Nichts eien Ahnung, hoffnungslos Polemisch und ein guter Verkaeufer (Eskimos kaufen noch die Kuehlschraenke), dazu ein bischen korrupt - beste Qualifikation fuer einen Politiker. Faehigkeit, Arbeit und der Wille das Land zu verbessern - leider 30 Jahre out. gaaaanz falsche Qualifikation.
Pussy, Kahless: Och, in Richtugn "Dicke", "Raucher", udn Freizeitsportler bewegt sich das Fallbeil schon laengst. Dabei sind auch diese Kosten relativ gering, bzw. laut kuerzlicher Statistik nicht vorhanden (zwar frueher krank der Raucher, aber auch frueher Tod).
Es gibt einen einzigen ksotenfaktor, wir wollen moeglichst gesudn, moeglcisht alt werden, dank moderner Medizin funzt dies auch. Nun - das kostet, udn je mehr die Medizin kann, und je laenger wir mit ihrer Hilfe gesudn bleiben, udn je aelter wir werden,d esto mehr kostet es.
Nun spielt man das Spiel "schwerzer Peter" udn treibt eine Opfersau nach der anderen durchs Dorf. Das bringt zwar ncihts, die KK werden kraenker udn kraenker, weil die real hereinkommenden Betraege minimalst sind, aber Mr udn Ms Politiker und Beamter heucheln Taetigkeit, koennen diese protzerisch den Wehlern verkaufen "Ja den Schmarotzern ahm'ma sagt". Bis dann der endgueltige Zusammenbruch kommt sit ein anderer vorna an der Macht "Schuld".
Realitaeten aussprechen taete weh, kostete Waehler, da ohne hoehere Beitraege der erwuenschte Standard nicht haltbar ist, da auszerdem auch noch Verwaltung gekuerzt werden muss etc..., also versucht man es mit Suendenboecken udn Hoffnung, dass es schon nciht so schlimm kommen moege (es wird aber).
Von Nichts eien Ahnung, hoffnungslos Polemisch und ein guter Verkaeufer (Eskimos kaufen noch die Kuehlschraenke), dazu ein bischen korrupt - beste Qualifikation fuer einen Politiker. Faehigkeit, Arbeit und der Wille das Land zu verbessern - leider 30 Jahre out. gaaaanz falsche Qualifikation.
von : Kahless ( 12.03.2008 19:16:56 )
pussy, das ist ganz einfach...am Stammtisch kann man punkten, wenn man die Perversen selbst für die Folgen ihrer Verstümmelung zahlen lässt.
pussy, das ist ganz einfach...am Stammtisch kann man punkten, wenn man die Perversen selbst für die Folgen ihrer Verstümmelung zahlen lässt.
von : Pussydeluxe_69 ( 12.03.2008 19:10:18 )
die Kosten für Freizeitsportunfälle sind doch aber um einiges höher...
Und da meckert doch auch keiner und es wird gezahlt oder??
Aber die tätowierten und gepiercten Assos muss man ja net noch unterstützen...
die Kosten für Freizeitsportunfälle sind doch aber um einiges höher...
Und da meckert doch auch keiner und es wird gezahlt oder??
Aber die tätowierten und gepiercten Assos muss man ja net noch unterstützen...
von : wildcat-ink ( 12.03.2008 17:50:59 )
Jupp 50 Mio. sind wenn man anderen Quellen glaub alle Folgekosten selbstverschuldeter Eingriffe ... also Tattoo/Piercing und Schönheits-OPs! Selbst wenn das noch untertrieben wäre und es 10 mal so viel ist wären wir bei 0,052% ... es bleibt Flickschusterei am äussersten Rand des Gesundheitssystems ohne wirkliche Verbesserungen. Also wenn ich 0,052% mehr in meine Krankenkasse zahlen müsste nur um evtl. Folgeschäden aus Schönheits-OP's und Tattoo/Piercing nicht selbst zahlen zu müssen ... ich würds tun ;-))
Ne, stattdessen zahle ich fast jährlich mehr und oft in ganzen prozentschritten oder mindetsne in einstellig Nach-Komma ... und was bekomm ich dafür? WENIGER!
Ein Hoch auf unser Gesundheitssystem (bitte nur mit Mineralwasser)!
Jupp 50 Mio. sind wenn man anderen Quellen glaub alle Folgekosten selbstverschuldeter Eingriffe ... also Tattoo/Piercing und Schönheits-OPs! Selbst wenn das noch untertrieben wäre und es 10 mal so viel ist wären wir bei 0,052% ... es bleibt Flickschusterei am äussersten Rand des Gesundheitssystems ohne wirkliche Verbesserungen. Also wenn ich 0,052% mehr in meine Krankenkasse zahlen müsste nur um evtl. Folgeschäden aus Schönheits-OP's und Tattoo/Piercing nicht selbst zahlen zu müssen ... ich würds tun ;-))
Ne, stattdessen zahle ich fast jährlich mehr und oft in ganzen prozentschritten oder mindetsne in einstellig Nach-Komma ... und was bekomm ich dafür? WENIGER!
Ein Hoch auf unser Gesundheitssystem (bitte nur mit Mineralwasser)!
von : User nicht mehr registriert ( 12.03.2008 17:20:34 )
Nachtrag auch hier nochmal: Der IQ mancher Politiker (und mich beschleicht gelegentlich der Verdacht, dass "vieler" angebrachter waere) laeszt sich durch die Prozedur "Enthauptung" radikal steigern.
Nachtrag auch hier nochmal: Der IQ mancher Politiker (und mich beschleicht gelegentlich der Verdacht, dass "vieler" angebrachter waere) laeszt sich durch die Prozedur "Enthauptung" radikal steigern.
von : User nicht mehr registriert ( 12.03.2008 17:17:48 )
Klar, die Politiker muessen natuelich gleich einige andere Zahlen dazuschmeissen, damit ihr Mist versteckt, verdeckt udn unscheinbar als funktionierend (was noch nicht einmal gelingt) getarnt wird.
Klar, die Politiker muessen natuelich gleich einige andere Zahlen dazuschmeissen, damit ihr Mist versteckt, verdeckt udn unscheinbar als funktionierend (was noch nicht einmal gelingt) getarnt wird.
von : Kahless ( 12.03.2008 17:14:57 )
Man beachte bitte, dass die 50.000.000€ die Folgekosten für Schönheits-OPs sind und nicht für Piercings oder Tattoos.
Man beachte bitte, dass die 50.000.000€ die Folgekosten für Schönheits-OPs sind und nicht für Piercings oder Tattoos.
