http://www.wildcat.deexpand's Bloghttp://www.wildcat.de/profile-1121577-blog-50060.html#c457426Tue, 18 May 2010 15:50:23 +0200http://www.wildcat.de/profile-1121577-blog-50060.html#c457426http://www.wildcat.de/profile-1121577-blog-50060.html#c457429Tue, 18 May 2010 16:27:25 +0200http://www.wildcat.de/profile-1121577-blog-50060.html#c457429 Genau so ist es (ja eigentlich) nicht relevant ob jemand AIDS HAT - weil das kann man recht leicht testen, sondern ob sich jemand "frisch" mit Aids infiziert hat und da ist ein monogames Schwulen-Paar nicht mehr gefährdet als ein gemischtes Doppel!
Ohrlöcher in Arztpraxn sind (bei einigen Spendencentern) ausgenommen von der Sperrfrist, dabei sind grad in Arztpraxen mehr "Kranke" als in Piercingstudios ;-) und der Bertrieb einer Arztpraxis sagt nicht mehr über die Hygiene aus als ein ordentlich geführtes Piercingstudio! Der US Weg ist daher vernünftig zu sagen wenn es ein ordentliches Studio ist, ist die Gefahr sich etwas weg zu holen gering und somit eine Blutspende kein Problem!]]>http://www.wildcat.de/profile-1121577-blog-50060.html#c457438Tue, 18 May 2010 18:18:57 +0200http://www.wildcat.de/profile-1121577-blog-50060.html#c457438
Kurzum: Das hat alles sein für und wieder, aber es herrscht Handlungsbedarf. Spenden muss NIEMAND aber JEDER ist froh wenn er BEKOMMT wenn er BENÖTIGT... nur nicht JEDER darf weil er in eine "Schublade", "Kategorie" oder "Risikogruppe" geschoben und eingeordnet wird...]]>http://www.wildcat.de/profile-1121577-blog-50060.html#c457885Thu, 20 May 2010 13:43:53 +0200http://www.wildcat.de/profile-1121577-blog-50060.html#c457885
in der schweiz sind die leute noch viel lustiger:

Hat man ein Intimpiercing (und ist hier auch noch ehrlich wenn man gefragt wird) ist man GANZ UND GAR gesperrt fürs blutspenden!! (bis das piercing nachweisbar entfernt wurde).
egal ob man das teil scho jahre hat und nie irgendwelche probleme oder ob ich nun mit einem festen partner zusammen bin. ]]>http://www.wildcat.de/profile-1121577-blog-50060.html#c457921Thu, 20 May 2010 15:54:51 +0200http://www.wildcat.de/profile-1121577-blog-50060.html#c457921
Also ich gehe regelmäßig Spenden. Und nach meinen Piercings habe ich brav angekreuzt JA. Der Arzt meinte nur wie lange es her wäre. Joa, waren bestimmt 6 Wochen. Ob es verheilt wäre oder noch Probleme macht. Ist verheilt. Keine Probleme. ... Sie können Spenden!

Dafür haben sie mich schon mal weggeschickt, weil ich an der Unterlippe noch die "Reste" eines Herpes hatte. Aber da mir meine Ärzte empfohlen haben Blut zuspenden, habe ich dann trotzdem gespendet, musste aber ankreuzen "Spende darf nicht genutzt werden", und sie wird dann vernichtet.

Hier bei den Terminen ist das auch ohne Bezahlung. Nicht so wie in manchen Spende-Zentren in der Stadt. Also zu diesem Model. Ok, klar, eine Idee. Aber a.) wer soll die ganzen Studios begutachten? b.) wer legt da welche Rihtlinien, Grenzen, Maßstäbe fest? 3.) wer will das wie kontrollieren, ob ich wirklich in Studio B war, und nicht in Studio X?

Also ich weiß nicht...... sehe das ein bissel wie die, warum sollten die Leute nicht spenden dürfen, wenn sie ein "vernünftiges Piercing" gestochen bekommen haben, auf der anderen Seite weiß ich nicht, ob sich der Aufwand tatsächlich lohnt. Obwohl ich den Aufwand nicht wirklich abschätzen kann.
]]>http://www.wildcat.de/profile-1121577-blog-50060.html#c457929Thu, 20 May 2010 16:40:25 +0200http://www.wildcat.de/profile-1121577-blog-50060.html#c457929http://www.wildcat.de/profile-1121577-blog-50060.html#c458098Fri, 21 May 2010 01:03:26 +0200http://www.wildcat.de/profile-1121577-blog-50060.html#c458098http://www.wildcat.de/profile-1121577-blog-50060.html#c458297Sat, 22 May 2010 19:17:06 +0200http://www.wildcat.de/profile-1121577-blog-50060.html#c458297
Blut spende ich auch mehr oder weniger regelmäßig. Je nachdem, wie lange die letzte Sitzung zurückliegt.

Bislang konnte ich auch bereits einmal für einen Leukämiekranken Stammzellen spenden. Nach einem eintägigen Check in der Uniklinik hat der behandelnde Arzt des Patienten sogar entschieden, dass kürzlich gestochene Tattoos und Piercings kein Problem darstellen. Das ist aber eben von der entscheidung des behandelnden Arztes abhängig.

Wer Interesse an einer guten Sache hat, kann unter www.dkms.de eine Registrierung durchführen. Kostet nix und tut nicht weh, denn auf Nadeln stehen wir doch alle irgendwie ;-)

MfG,
Da Döni]]>http://www.wildcat.de/profile-1121577-blog-50060.html#c469243Thu, 29 Jul 2010 12:53:37 +0200http://www.wildcat.de/profile-1121577-blog-50060.html#c469243 direkt nach meinem Tattoo habe ich auch angekreuzt JA und nach der genaueren Nachfrage des Arztes konnte ich damals auch spenden.

was Risikogruppen angeht..es wird nie wirklich eine Regelung gefunden werden für alle "Gruppen" oder Risikofaktoren,aber sicher könnte man so überprüfbare wie hygienische Bedingungen in Studios etc einpflegen in die Transfusionsgesetze..ist nur mehr arbeit..
an sich finde ich die Vorsicht der Spendezentren aber vernünftig,alles kann man eh nie berücksichtigen..leider..]]>http://www.wildcat.de/profile-1121577-blog-50060.html#c509377Mon, 09 Jan 2012 22:31:26 +0100http://www.wildcat.de/profile-1121577-blog-50060.html#c509377
sollte jeder mal drüber nachdenken]]>