sprachlos - wortversessen
06.12.2011 15:28:16 / 
... / 
... ![[#lang]](/images/flags/DE.gif)
heute beschäftigt mich ein einziges Wort... "intelligibel" - laut Duden heißt das: nur durch den Intellekt, nicht sinnlich wahrnehmbar... / ... ich frage mich nun, für was braucht man so etwas? und viel wichtiger - gibt es irgendwas auf der Welt, das NUR durch den Intellekt wahrnehmbar ist?
Wenn jemand einen interessanten Vorschlag hat, ich bin sehr empfänglich dafür. :)
BLOGGER STUFF:
| Permanenter URL: | http://www.wildcat.de/Urwendi,57927,sprachloswortversessen |
| Comment Feed: | http://www.wildcat.de/profile-1138109-blog-57927.html/rss |
| In eigene Seite einbinden: |
USER KOMMENTARE:
von : Urwendi ( 09.12.2011 16:05:03 )
@mainzel: klasse - das wird 'ne neue Vokabel! ;D
@mainzel: klasse - das wird 'ne neue Vokabel! ;D
von : mainzel ( 08.12.2011 10:38:38 )
jetz wirds püschologisch...
jetz wirds püschologisch...
von : Urwendi ( 08.12.2011 10:18:10 )
@deathcore: okay... ja, ich verstehe... wir sollten das Beispiel unter den Tisch fallen lassen... ;)
@deathcore: okay... ja, ich verstehe... wir sollten das Beispiel unter den Tisch fallen lassen... ;)
von : deathcore ( 07.12.2011 20:59:54 )
Bzgl. der sexuellen Orientierung: Jein. Wenn Dir jemand gegenübersteht, und er/sie unterhält sich mit Dir über das Problem quietschender Bremsen, dann hast Du keine Möglichkeit das zu erfassen, obwohl es da ist. Und Du kannst eben auch nur die "Auswirkungen" erfassen, nicht die sexuelle Orientierung selbst. Aber das war vll. auch eher ein schlechtes Beispiel. man sehe es mir nach, ich hab energieanlagenelektronik gelernt, da kommt philosophie nicht drin vor. ausser vll. am grab eines verstorbenen kollegen weil er versuchte sich vorzustellen dass auf der leitung keine 10.000volt sind :-P
Bzgl. der sexuellen Orientierung: Jein. Wenn Dir jemand gegenübersteht, und er/sie unterhält sich mit Dir über das Problem quietschender Bremsen, dann hast Du keine Möglichkeit das zu erfassen, obwohl es da ist. Und Du kannst eben auch nur die "Auswirkungen" erfassen, nicht die sexuelle Orientierung selbst. Aber das war vll. auch eher ein schlechtes Beispiel. man sehe es mir nach, ich hab energieanlagenelektronik gelernt, da kommt philosophie nicht drin vor. ausser vll. am grab eines verstorbenen kollegen weil er versuchte sich vorzustellen dass auf der leitung keine 10.000volt sind :-P
von : Urwendi ( 07.12.2011 20:19:29 )
@sumi: ja also ich meinte ja auch, nicht vorstellen - sondern direkt und konkret SEHEN... also, falls so etwas existieren würde... :)
@sumi: ja also ich meinte ja auch, nicht vorstellen - sondern direkt und konkret SEHEN... also, falls so etwas existieren würde... :)
von : Sumi ( 07.12.2011 19:58:20 )
Bezweifle ich sehr stark, dass du 1000 Ecken dir bildhaft vorstellen kannst... ;) Mittels Intellekt kannste dir eine Quasi-Vorstellung davon machen, was ein Tausendeck ist, aber sicher nicht bildlich wie bei einem Viereck... :)
Bezweifle ich sehr stark, dass du 1000 Ecken dir bildhaft vorstellen kannst... ;) Mittels Intellekt kannste dir eine Quasi-Vorstellung davon machen, was ein Tausendeck ist, aber sicher nicht bildlich wie bei einem Viereck... :)
von : Urwendi ( 07.12.2011 19:36:50 )
achso... Verzeihung... "paradoxe Performance-Art" - NOCH besser!! ;D
achso... Verzeihung... "paradoxe Performance-Art" - NOCH besser!! ;D
von : Urwendi ( 07.12.2011 19:36:07 )
@mainzel: Mensch, warum kenn' ich diese Klassiker nicht??? ;D aber absurde Performance-Art klingt seeehr cool! ;DDD
@Sumi: ach, Philosophie!? :) na ja, aber bei einem Tausendeck wär's für mich eher einfacher, das sinnlich wahrzunehmen... als mit dem Intellekt... aber da es das ja nicht gibt, wie du sagst... bleibt es mir wohl ein Rätsel... ich studiere eben nicht Philosophie... ;)
@mainzel: Mensch, warum kenn' ich diese Klassiker nicht??? ;D aber absurde Performance-Art klingt seeehr cool! ;DDD
@Sumi: ach, Philosophie!? :) na ja, aber bei einem Tausendeck wär's für mich eher einfacher, das sinnlich wahrzunehmen... als mit dem Intellekt... aber da es das ja nicht gibt, wie du sagst... bleibt es mir wohl ein Rätsel... ich studiere eben nicht Philosophie... ;)
von : mainzel ( 07.12.2011 18:43:27 )
und der Klassiker? "Im-runden-Raum-in-die-Ecke-sch*"
...paradoxe Performance Art? ;-)
und der Klassiker? "Im-runden-Raum-in-die-Ecke-sch*"
...paradoxe Performance Art? ;-)
von : Sumi ( 07.12.2011 15:19:35 )
Ein Tausendeck ist ein Vieleck mit tausend Ecken - so wie ein Achteck 8 Ecken hat, ein Viereck 4 Ecken usw.
Und nein, ich studiere Literaturwissenschaft und Philosophie - und in Philosophie beschäftige ich mich in einem Seminar momentan mit "Gegenständen die es nicht gibt" - so beispielsweise ein rundes Viereck. Das fällt allerdings nicht unter intelligibel, da einfach absurd ;)
Ein Tausendeck ist ein Vieleck mit tausend Ecken - so wie ein Achteck 8 Ecken hat, ein Viereck 4 Ecken usw.
Und nein, ich studiere Literaturwissenschaft und Philosophie - und in Philosophie beschäftige ich mich in einem Seminar momentan mit "Gegenständen die es nicht gibt" - so beispielsweise ein rundes Viereck. Das fällt allerdings nicht unter intelligibel, da einfach absurd ;)
von : Urwendi ( 07.12.2011 11:59:16 )
@mainzel: okay... cool! ;) Dankeschön! :)
@mainzel: okay... cool! ;) Dankeschön! :)
von : mainzel ( 07.12.2011 10:28:01 )
Ne 70er US-Serie, genau :-) ..ein Anwalt/Idealist und seine Frau ...bauen ein Haus mitten im nirgendwo in eigenleistung (pro folge 3 steine...)
http://de.wikipedia.org/wiki/Petrocelli
man ...kann auch ohne glücklich & alt werden ;-)
Serendipität hab ich von hier: :-D
http://www.youtube.com/watch?v=VzLPrmfuJAg
Ne 70er US-Serie, genau :-) ..ein Anwalt/Idealist und seine Frau ...bauen ein Haus mitten im nirgendwo in eigenleistung (pro folge 3 steine...)
http://de.wikipedia.org/wiki/Petrocelli
man ...kann auch ohne glücklich & alt werden ;-)
Serendipität hab ich von hier: :-D
http://www.youtube.com/watch?v=VzLPrmfuJAg
von : Urwendi ( 07.12.2011 10:03:40 )
ach und deathcore - noch etwas zu deiner Theorie mit der sexuellen Orientierung...
... ich denke, auch etwas, was nur im Kopf meines Gegenübers stattfindet kann ich in gewisser Weise sinnlich erfassen... die Gedanken sind frei und so, find ich ja eine ganz nette Vorstellung, aber sie prägen doch das Handeln und das ist ja schon sinnlich wahrnehmbar...
ach und deathcore - noch etwas zu deiner Theorie mit der sexuellen Orientierung...
... ich denke, auch etwas, was nur im Kopf meines Gegenübers stattfindet kann ich in gewisser Weise sinnlich erfassen... die Gedanken sind frei und so, find ich ja eine ganz nette Vorstellung, aber sie prägen doch das Handeln und das ist ja schon sinnlich wahrnehmbar...
von : Urwendi ( 07.12.2011 09:56:33 )
Hey ihr! :) Super - vielen Dank!
@sumi: ein Tausendeck? Ist das Geometrie? Kann mir darunter momentan nicht besonders viel vorstellen... ;) Studierst du Physik oder Mathe?
@deathcore: sehr interessanter Denkansatz! :)
@mainzel: Petrocelli kenn' ich nicht... und der Link klärt mich nicht so besonders auf - ist das ein Anwalt, oder was macht der?? ;)
und dann noch: Serendipität... wow! ;) gleich mal nachschlagen! ;)
Hey ihr! :) Super - vielen Dank!
@sumi: ein Tausendeck? Ist das Geometrie? Kann mir darunter momentan nicht besonders viel vorstellen... ;) Studierst du Physik oder Mathe?
@deathcore: sehr interessanter Denkansatz! :)
@mainzel: Petrocelli kenn' ich nicht... und der Link klärt mich nicht so besonders auf - ist das ein Anwalt, oder was macht der?? ;)
und dann noch: Serendipität... wow! ;) gleich mal nachschlagen! ;)
von : mainzel ( 06.12.2011 20:07:31 )
http://www.youtube.com/watch?v=WqP8c1sFzvI
er lernte in jeder Folge ein neues Wort/Tag aus seinem Konversationslexikon ..."um auch vor Gericht mit tolen Worten die Luft zu wärmen" ...so oder so ähnlich haters mal formuliert ...lang her :-D
http://www.youtube.com/watch?v=WqP8c1sFzvI
er lernte in jeder Folge ein neues Wort/Tag aus seinem Konversationslexikon ..."um auch vor Gericht mit tolen Worten die Luft zu wärmen" ...so oder so ähnlich haters mal formuliert ...lang her :-D
von : deathcore ( 06.12.2011 19:28:46 )
die feldbusch hats jahrelang versucht...
die feldbusch hats jahrelang versucht...
von : mainzel ( 06.12.2011 19:22:13 )
"Nichts" ist auch so ein "kein Ding" dass man nicht....
immer wieder gern: Serendipität ;-)
"Nichts" ist auch so ein "kein Ding" dass man nicht....
immer wieder gern: Serendipität ;-)
von : deathcore ( 06.12.2011 15:55:34 )
"zuvor hat der tiefflieger möllemann schon eindruckvoll bewiesen dann philosophie in der argumentation nur ein hammer ist dessen bedienungsanleitung keiner gelesen hat." - soll so verstanden werden dass in der partei keiner verstanden hat mit welchem werkzeug er da rumfummelt.
"zuvor hat der tiefflieger möllemann schon eindruckvoll bewiesen dann philosophie in der argumentation nur ein hammer ist dessen bedienungsanleitung keiner gelesen hat." - soll so verstanden werden dass in der partei keiner verstanden hat mit welchem werkzeug er da rumfummelt.
von : deathcore ( 06.12.2011 15:53:58 )
was ist, du aber nicht siehst. sexuelle orientierung z.b.. findet sie nur im kopf des gegenübers statt kannst du sie nicht sinnlich erfassen. du musst sie dir vorstellen, kannst es aber nicht, weil sie keinen gegenstand bildet, kein symbol.
aber das is philosophie, platon und kollegas. heutzutage häufig auch benutzt um gräben zw. fussvolk und elite zu schlagen. so wurde z.b. der sozialstaat einst als intelligibel und damit zur idee ohne belegbarkeit herabgewürdigt. mit westerwelle wurde die philosophische debatte aber schnell zugunsten bedruckter schuhsohlen ad acta gelegt. zuvor hat der tiefflieger möllemann schon eindruckvoll bewiesen dann philosophie in der argumentation nur ein hammer ist dessen bedienungsanleitung keiner gelesen hat.
was ist, du aber nicht siehst. sexuelle orientierung z.b.. findet sie nur im kopf des gegenübers statt kannst du sie nicht sinnlich erfassen. du musst sie dir vorstellen, kannst es aber nicht, weil sie keinen gegenstand bildet, kein symbol.
aber das is philosophie, platon und kollegas. heutzutage häufig auch benutzt um gräben zw. fussvolk und elite zu schlagen. so wurde z.b. der sozialstaat einst als intelligibel und damit zur idee ohne belegbarkeit herabgewürdigt. mit westerwelle wurde die philosophische debatte aber schnell zugunsten bedruckter schuhsohlen ad acta gelegt. zuvor hat der tiefflieger möllemann schon eindruckvoll bewiesen dann philosophie in der argumentation nur ein hammer ist dessen bedienungsanleitung keiner gelesen hat.
von : Sumi ( 06.12.2011 15:52:56 )
Meiner Meinung nach wäre ein Tausendeck intelligibel. Man kann es sinnlich nicht als Tausendeck wahrnehmen (würde ich behaupten), dennoch kann man sich vorstellen, dass es 1000 Ecken hat, ohne es sich bildlich vorzustellen.
Ohje, wird Zeit, dass ich mitm Studium fertig werd ^^
Meiner Meinung nach wäre ein Tausendeck intelligibel. Man kann es sinnlich nicht als Tausendeck wahrnehmen (würde ich behaupten), dennoch kann man sich vorstellen, dass es 1000 Ecken hat, ohne es sich bildlich vorzustellen.
Ohje, wird Zeit, dass ich mitm Studium fertig werd ^^
