profile picture
Profil von: powerjudi
zuletzt online: 22.03.2011
Aufrufe: ...
Profil Nr.: 1140407

Monat:





Thema





Microdermals / Dermal Anchors nach der Entfernung / Nähte


26.04.2009 09:38:50 / ... / ... [#lang]
imgdb
Microdermals nach Entfernung
imgdb
Naehte durch Hautarzt
imgdb
Naht durch Hautarzt
imgdb
Microdermals nach Entfernung2
















Am Freitag habe ich mir nach circa 3 Monaten "Tragzeit" alle 4 Dermal Anchors (3 seitlich am Hals,
1 in der Drosselgrube) von meinem Hautarzt herausoperieren lassen, da ein "Stecker" entzuendet
war und ich es mit der Angst zu tun bekommen habe.
Von dieser Erfahrung moechte ich berichten.

Nachteile, die ich erst im Nachhinein ernsthaft wahrgenommen habe:
- zaertliches Streifen ueber den Hals war mir persoenlich absolut unangenehm
- Ketten und Pullis wurden fuer mich zum Stoerfaktor wegen Haengenbleiben
- Die Pflaster, die ich ueber Nacht anfangs getragen hatte, griffen die Haut stark an
- es koennen immer Bakterien in die Hauttasche eindringen und im schlimmsten Fall gefaehrliche,
gesundheitsschaedigende Reaktionen hervorrufen.

Letzteres kommt sehr selten vor, aber es kommt vor!

Angeblich lassen sich die Dermal Anchors durch einen kleinen Schnitt mit dem Skalpell beim Piercer
herausziehen.
Allerdings entspricht dies nicht ganz der Wahrheit.
Meine vier Microdermals haetten ohne Betaeubung und ohne das Wissen eines Facharztes nicht
schadenfrei entfernt werden koennen, weil sie bereits zu eingewachsen waren.

Es handelt sich hier ausdruecklich um meine individuellen Erfahrungen und um meine eigene Meinung.
Microdermals sind wunderschoen, doch mir waren die Risiken schliesslich zu undefinierbar.

Jutta


BLOGGER STUFF:

Permanenter URL: http://www.wildcat.de/powerjudi,36976,MicrodermalsDermalAnchorsnachder
Comment Feed: http://www.wildcat.de/profile-1140407-blog-36976.html/rss
In eigene Seite einbinden:

USER KOMMENTARE:

Link von Casino 1243825670 ( 01.06.2009 04:10:05 )
Casino 1243825670
Casino 1243825670
von : elisabeth0305 ( 28.04.2009 17:35:12 )
Ich denke, dass ein guter Piercer der MD's setzt auch so kompetent ist, dass er die festgewachsenen MD's auch wieder gut entfernen kann. Wenn ein Arzt von sowas keine Ahnung hat dann kann der da schon mal etwas zuviel wegschneiden. Muss Stromchaser da zustimmen.
von : User nicht mehr registriert ( 27.04.2009 18:45:20 )
Naja ich trage kein Microdermal. Aber eine 5mm Needleblade drüfte sich wohl nicht harmloser anfühlen als die Needleblade, die die Gewebsbrücken da schneidet.

Meine festgewachsenen kettchen sind natürlich, solange man es nicht mit rauswachsen macht (Gewicht auf eien Seite, die andere an der Haut abschneiden, es bewegt sich... Wochenlang, bis es sauber herausen ist), überhaupt nur groß operativ zu entfernen. Da ich das aber nciht will, weiß ich auch nicht wie es siuch ggf. anfühlt.
von : wildcat-ink ( 27.04.2009 12:03:31 )
@night-whisper ... ob eine Intracutannaht besser gewesen wäre wage ich zu bezweifeln ... oder genauer gesagt "besser" wäre sie sicher aber ob es möglich war würde ich bezweifeln. Zum einen wegen der Körperstelle und dann sitzt das Microdermal ja nicht so tief in der Haut, das der Naht die notwendige Tiefe fehlt! Dazu kommt dass man Intrakutannähte eigentlich nicht macht wenn eine infektiöse Wunde vorliegt - dazu kommt dass man nicht weiss was für eine Narbentasche sich da gebildet hat - es ist eben kein sauber "frisch" geöffneter "OP Schnitt"!
Ich würd powerjudi dennoch empfehlen Rücksprache mit dem Arzt zu halten (Kontrolltermin liegt sicher eh an) über mögliche Maßnahmen zur "Narbenbekämpfung" (Salbe usw.)
von : wildcat-ink ( 27.04.2009 11:52:41 )
Also meine gingen easy raus - nur mit ner Needleblade im Grunde wie Anna beschrieben hat! Narben sind welche geblieben aber auch nur weils mir wurscht ist und ich weder Narbensalbe noch sonst ein Bohai gemacht habe. ALLERDINGS muss man da die Microdermals unterscheiden - bei mir waren zwei Sorten verbaut - zweimal die mit 3 Löchern und einmal die ohne Loch - letzteres ging am einfachsten heraus, die anderen beiden mit geringem Widerstand!
Die Version die du hattest (mit zwei Löchern - bzw. einem grossen Loch) gehen naturgemäß schwerer raus, sind aber dafür auch "haltbarer". Ich denke ein guter Piercer hätte dir die schonender entfernen können aber vielleicht sieht es ja nur wilder aus als es war! Der Eingriff bleibt eigentlich minimal aber man muss eben das Schmuckstück und die Lage kennen um es gut entfernen zu können - wenn beides nicht der Fall ist (was ich bei dem Arzt vermute) bleibt ein größerer Schnitt nicht aus und der braucht dann auch ne Naht! Naja, schade! Das Problem der aufwendigeren Pflege bzw. Anfälligkeit ist meiner Meinung nach allerdings nicht so einfach auf die Microdermals zu schieben - man stelle sich ein Surfacepiercing an gleicher Stelle vor - das wäre auch nicht grad Pflegeleicht und wenn man es lang genug zur Entzündung und Rauswachsen kommen lässt sicher mit dickerer Narbe verbunden - ABER ... leichter zu entfernen ;-) ... wobei ich auch schon Surfacebarbells gesehen habe, die von Ärzten rausgeschnitten wurden, weil die mit dem rechten Winkel am Schmuck keinen Weg gesehen haben das so raus zu bekommen ;-)))
von : Frech ( 27.04.2009 08:55:40 )
also ich hab meinen noch, zickt auch nicht :-)
Allerdings hab ich mir da schon meine Gedanken gemacht wie das mal ist wenn er raus muss. Ist halt nicht wie bei anderen Piercings, rausschrauben und gut.
Allerdings würde ich es auch so machen wie Storm schreibt, ein Schnitt vom Gewinde direkt runter bis zu den Stegen. Damit das Gewebe das durch die Löcher gewachsen ist, auseinander geht. Danach wenn möglich Tapen, denn mit Nähen hab ich persönlich immer Probleme.
Und wie Anna schreibt, beim reinmachen gibt es auch keine Betäubung.
von : User nicht mehr registriert ( 27.04.2009 00:39:55 )
mit einer intracutannaht hätte er dir einen größeren gefallen tun können... bei mir sieht man auch nach jahren eine "kreuzbildung" durch die rausschauenden fäden, weil die sich ganz gut in die haut einschneiden

gute heilung
von : mainzel ( 26.04.2009 19:28:57 )
@chaser -is doch halt aber trotz-allem irnkwie kein zuende durchdachtes thema, find ich. wirklic hdauerhaft ruhe geben stell ich mir eh schwer vor - n "nupsi" auf der haut bleibt halt immer wieder mal irnkwo hängen - und man hat ja nun keine "neu gebildete" haut wie bei einem "normalen piercing" a la ohrring.

ich hab - sobald ich nur übernacht weg bin scho ndie ringzange für den segmentring im ohr dabei - wie gwen sagt - ich würd nix machen was ich nicht selber im notfall raus und weg machen kann - ohne fremdhilfe pipapo.
von : Andrejka ( 26.04.2009 18:39:50 )
Wow,das schaut aber echt heftig aus! Ich habe schon ein paar entzündete oder kippende MD´s wieder ausgebaut, aber ohne solche narben zu hinterlassen. Es muss ja auch kein gewebe mitentfernt werden wenn man die richtige technik beherrscht und damit bleiben auch die nähte aus.......
von : BloodyAngel227 ( 26.04.2009 17:53:32 )
Aber das mit der Entzündung in den Hauttaschen weiß man doch vorher schon. Klar kann sowas passieren, muss aber nicht, wie du schreibst. Aber das kann dir auch bei jedem anderen Piercings passieren das ne Entzündung reinkommt! Vor allem wenn die bombenfest saßen hätte ich sie nicht rausgemacht, dass ist ja Sinn und Zweck der Geschichte. Bevor ich mir so einen Act gemacht hätte dann hätte ich es lieber bleiben lassen. Mich würde interessieren ob du den Spaß selber bezahlen durftest so von wegen Gesundheitsreform und selbstverschuldet!
von : Anna16 ( 26.04.2009 17:47:33 )
Öhm,ich hab mir meine selber,ohne Betäubung (wofür braucht man da ne Betäubung) mit ner Needleblade entfernt.Kein Schnitt,kleines Ende rausgehebelt,mit der Needleblade unter den Steg,Gewebe abgeschabt und leicht gewackelt,raus wars...Man kriegts ja auch ohne Betäubung rein,oder?Und slbst wenn man nen Skalpell ansetzt,Skalpelle sind so scharf,die tun nicht wirklich weh (Bei Cuttings kriegt man auch keine örtliche Betäubung oder Vollnarkose u know?)
von : powerjudi ( 26.04.2009 17:28:29 )
@Stormchaser
Mit Mini-Schnitt und leichtem Ziehen war da nichts zu machen.
Die Microdermals saßen bombenfest.
Das hatten wir vorher getestet.

Das Nabengewebe um die Discs wurde mit weggeschnitten, damit die Wunden flach und mit frischen Gewebe zuwachsen können, was definitiv sinnvoller ist. Wie gesagt, die Nähte sind meiner Halsfaltenlegung angepasst und Narben werden entweder kaum oder gar nicht sichtbar sein.
Die Hautärztin ist übrigens zusätzlich in der plastischen Chirurgie tätig.

Außerdem frage ich mich ganz ehrlich, wie ihr das Entfernen von festgewachsenen Dermal Anchors ohne Betäubung aushaltet.
Ein Piercer darf ja keine Betäubungsspritze geben, soweit ich weiß.
Hat sich schonmal jemand Gedanken gemacht was passiert, wenn ein Piercer die Betäubung unsachgemäß platziert?
Und haften würde im Fall der Fälle auch niemand.

Dazu würden mich eure Antworten sehr interessieren.
von : User nicht mehr registriert ( 26.04.2009 17:08:19 )
Mainzel: Da haftet nur so viel gewebe dran wie rausgeschnitten wurde, wird da nur an den geloshcten Stellen die Gewebsbrücke durchschnitten dann geht es einfacher raus ohne große OP. Bezweifle dass der Arzt hier allzuviel Erfahrung mit MDs hatte, amchte es eben daher gründlciehr als nötig.
Und da ist so von meiner Vorstellung her die Idee, leicht zu ziehen, sodass die Gewebsbrücke die hält zugänglicher wird, und dann genau an der Stelle scheiden, und sonst nirgends, ehrlich gesagt sinnvoller.

Und die Ganze Haut, die oben mit der Disc mitgeschnitten wurde? Also das kann ja nicht sinnvoll sein... Ja da wird halt die kreisförmige Narbe vermieden, wenn das ansosnten resultiuerende, hautausgekleidete Loch weg ist... Dafür gibts eine entsprechend lange Narbe.

Wenn ich mir das so ansehe dann wage ich die Aussage dass gute Piercer, mit deren spezifischer Erfahrung, das besser gemacht hätten.

Natürlich sind diese MDs hier besodners gut zum festwachsen designt, dehr große Löcher, mit viel Gewebe drin... Warum nicht in so einem Fall einfach die Aufsätze weg, und den Rest als implantat verheilen lassen? das Problem ist hja dass Dreck von draußen kommt, sobald das gestoppt ist, und einmal verheilen kann, dann wars es it dem Lästig sein. mit ganz wenig Narbenbildung.

Naja jedenfallss ehe ich wieder warum ich Surface Peircigns lieber mag.
von : User nicht mehr registriert ( 26.04.2009 17:06:01 )
sehr interessanter erfahrungsbericht. deine erfahrungen decken sich sicher mit denen vieler anderer auch. es bleibt leider doch ein an den meisten stellen schwer zu verheilendes piercing; auf dauer kaum zu tragen. letztendlich würde ich persönlich keine machen da sie total unpraktisch im alltag sind. wirklich schade, denn hübsch sind sie allemal. ich denk du hast richtig gehandelt. gutes verheilen!
von : powerjudi ( 26.04.2009 15:07:04 )
@HelloKitty1976
Bevor ich mir hier die Finger wund schreibe:
Wenn's soweit ist, die Fäden gezogen sind und das Ganze ein paar Tage verheilt ist, lasse ich euch einfach mal das Ergebnis sehen.

Wäre das eine Idee? ;-)
von : HelloKitty1976 ( 26.04.2009 14:59:59 )
Hmm mein erstes musste auch rausgeschnitten werden, weil es schon verwachsen war und das hat der Piercer gemacht der sie damals auch gesetzt hatte und ich musste nicht genäht werden und das Dermal welches gezogen wurde, hat auch nur ein kleine kaum noch sichtbare Narbe hinterlassen. Aber gut, den Arzt von Dir hat es gefreut ;-)
von : powerjudi ( 26.04.2009 14:54:28 )
@Blackvelvet666, hexe225
Um einen "echten Bericht" zu verfassen, würde ich den Bereich Artikel wählen, da beim Blog zu viel Text, denke ich, fehl am Platz wäre.
Vielleicht habe ich mich falsch ausgedrückt. Tschuldigung!
Auf die Fotos kommt's an.
Ich glaube nicht, dass viele Leute wissen, wie toll die Haut doch arbeitet umd Fremdkörper einzuschließen, abzutransportieren usw., und dass man eine gesunde Haut wirklich schätzen sollte.
Ich wusste es nicht!
Nehmt die Bilder einfach als Info auf.

@materLuna, Anna16
Nun, die Nähte sehen durch das Wundheilmittel so schlimm aus und es sind Nahaufnahmen.
Narben werden kaum bis gar nicht mehr sichtbar sein.
Denn: Der Hautarzt denkt mit!
Die Nähte sind in Richtung meiner natürlichen Hautfaltenlegung gemacht worden und die Narben verblassen natürlich wie jede andere auch.

Ich freue mich über eure Kommentare und bin überrascht, dass tatsächlich mehrere User ähnliche Ansichten haben wie ich und diese offen ausschreiben!

Euch allen einen schönen Sonntag
Judi
von : Anna16 ( 26.04.2009 13:53:18 )
Also selbst,als mir ein Dermal durch den Aufprall aufs Wasser rausgeplatzt is,sahs nicht so schlimm aus,wie bei dir *grusel*...Auch die anderen Dermals,die ich mir selber,sogar ohne Skalpell entfernt hab,haben absolut nicht solche Narben hinterlassen...

Naja,Ärzte halt...

Kauf dir nen gutes Narbengel...Das von Wala is ganz gut.
von : User nicht mehr registriert ( 26.04.2009 12:45:14 )
Schade, dass sie dich so gestört haben. Ich hab auch eins in der Drosselgrube und weder ein Problem mit Ketten, noch Pullis oder sonstigen. Selbst, als ein Kleinkind mal reingegriffen hat, ist (zum Glück!) nichts passiert.

Meine Freundin hat sich ihre Dermals wieder vom Piercer entfernen lassen und ihre Schnitte sehen bei Weitem nicht so schlimm aus, wie dein *geschockt ist*
von : materLuna ( 26.04.2009 12:09:18 )
also meine narben sehen nur halb so heftig aus, selbst die narbe wo ich mir das md ausversehn selbst rausgeruppt hab und ich da schon fand das das nen großes loch war, aber wenn ich mir das anseh hab ich noch kleine süße närbchen die man dann auch nicht mehr sieht. eins wurde bei mir mit dem skalpell raus genommen und da ist die narbe kaum zu sehn. oh je du tust mir leid, aber das verblasst ja bestimmt noch. also gutes verheilen dir noch
von : Gwendolinchen79 ( 26.04.2009 11:24:42 )
Ich würde mir nach meiner Transdermal Erfahrung auch nichts mehr montieren lassen, was ich ned selber wieder entfernen kann.
von : mainzel ( 26.04.2009 11:02:31 )
autsch!
btw - wer die bilder mal anguckt - braucht nicht wirklich viel fachverstand um zu sehen, dass bei solchen gewebeanhaftungen "ein kleiner schnitt vom piercer " vollkommener stuss ist.
ich glaub trotzsdem nicht, dass sich was ändern wird - die wirklichen
"enthusiasten" sind halt merkresistent gegen jede erfahrung oder fachliche risikobewertungen.
von : hexe225 ( 26.04.2009 10:38:13 )
die von dir beschriebenen nachteile waren dir nicht vorher klar? und dich hat keiner darauf angesprochen? solltest nicht nur keine das mehr tragen sondern auch den piercer wechseln

und ein echter bericht zum rausmachen fehlt auch komplett
von : Raven7384 ( 26.04.2009 10:35:16 )
Bericht hin oder her .. Ich musste mir auch meine 2 im Dekolletee entfernen lasse, das unterm Bauchnabel hab ich noch.
So schön Dermals sind und so sehr ich gern neue hätte, ich würd es nie wieder machen lassen. Hätte ich nicht durch meine Freundin Kontakt mit einem Unfallchirurgen, der mir die Dinge mal so entfernt hat, hätte ich nämlich ein echtes Problem gehabt.
Was das entfernen muss ich sagen, habe ich persönlich zu wenig drüber nachgedacht und wurde auch zu wenig informiert. Kann ja sein dass das bei Anderen nicht so ist, aber das kann ziemlich böse enden.
von : SexyPunk ( 26.04.2009 09:51:14 )
Mein lieber Scholli, ganz schön aufwändig!
Schade drum, aber wenn´s nur noch stört, macht´s keinen Sinn.
von : Blackvelvet666 ( 26.04.2009 09:45:09 )
ja und wo ist da jetzt der bericht vom entfernen?

 
- ZURÜCK -