profile picture
Profil von: wildcat-ink
zuletzt online: 25.05.2012
Aufrufe: ...
Profil Nr.: 13


ACHTUNG: Artikel Kommentare!!!


Kategorie: WebmasterBlog > User + Community
29.11.2007 09:42:09 / ... / ... [#lang]
Es ist nicht neu aber aus aktuellem Anlass nochmal der Hinweis:

ARTIKEL KÖNNEN KOMMENTIERT WERDEN

und zwar von jedem und das auch konträr oder ergänzend oder sonstwie, wie es dem Autor vielleicht nicht passt. Wenn man also etwas veröffentlichen will ohne Feedback zu bekommen ist es evtl. besser den Blog zu nutzen und das Häkchen beim Schreiben weg zu machen bei der Option "Kommentare erlauben".

Es bringt nichts sich bei Wildcat zu beschweren wenn jemand eine andere Meinung hat oder etwas schreibt was einem nicht passt. So lange das jemand tut ohne dabei die Kommentar-Richtlinien zu verletzen ist das OK. Man muss also entweder darauf gefasst sein, dass andere Leute eine andere Meinung haben oder darauf aus sein eine Diskussionen zu führen oder die Kommentare sich selbst überlassen! Natürlich kann man seinen Artikel auch löschen lassen wenn es einem zu viel oder zu bunt wird aber das hinterlässt oft eher einen bitteren Beigeschmack!

BLOGGER STUFF:

Permanenter URL: http://www.wildcat.de/wildcat-ink,16393,ACHTUNGArtikelKommentare
Comment Feed: http://www.wildcat.de/profile-13-blog-16393.html/rss
In eigene Seite einbinden:

USER KOMMENTARE:

von : extremehard ( 30.11.2007 00:38:11 )

Wenn ich einen Artikel schreibe freue ich mich über jeden Kommentar,
auch über "Schlechte". Das beweist doch nur dass sich jemand damit
auseinander gesetzt hat und wenn mir dass nicht passt kann ich doch
dementsprechend reagieren und das richtig stellen. Daraus entsteht dann
möglicherweise so manch interessante Diskussion.
Beleidigungen kratzen mich nicht und entlarven sich und den Schreiber
selbst als das was er ist.
Genau so halte ich es mit den Einträgen in mein Gästebuch, ich käme auch
nie auf die Idee einen Eintrag darin zu löschen.
Negative Bewertungen kann ich auch nur nachvollziehen wenn sie durch
einen Kommentar begründet werden, ansonsten sind die mir einfach egal.
von : Magiceye ( 29.11.2007 18:30:21 )
wenn meinst du?grip-tape?
von : melanom ( 29.11.2007 18:04:21 )
na nun bist du ja nicht die, die richtig ausfallend geworden ist ;-)
von : Magiceye ( 29.11.2007 16:39:00 )
das ganze war ein missverständnis und meinerseits der fehler, da ich so in rage war.ich habe mich entschuldigt und es tut mir leid dass es aus den rudern gelaufen ist.es ist eben schwierig für mich sich bei so einem thema zivilisiert auszudrücken und dass ich dabei den falschen aufgrund eines missverständnisses getroffen habe ist mir heute klar geworden und das weiss der jenige auch bereits.
von : melanom ( 29.11.2007 14:27:58 )
sinnvolle vorgehensweise in diskussionen ist es, dem anderen zuzuhören, grade wenn es emotional wird. missverständnisse können passieren, auch harte worte können mal fallen. so sind menschen...ist auch nicht weiter schlimm. schlimm wird es, wenn man bewußt nicht verstehen will und die diskussion nur noch auf der emotionsschiene abläuft.

wenn keiner mehr verstehen will, und das war im vorliegenden beispiel der fall, ist die diskussion nur noch nutzlos. ;-)
von : melanom ( 29.11.2007 14:10:46 )
also kann keine aussage von stormchaser sehen , die es rechtfertigen würde, ihn so anzugehen. ihm wurden dinge unterstellt, die er nicht so gesagt hat. seine reaktion auf das offensichtliche nicht nochmal nachlesenwollen seiner statements war eben die vermutung, dass es vllt der userin nicht möglich ist, seine texte zu verstehen. aber mal im ernst, wenn man jemanden etwas vorwirft, der dann sagt "hey..lies nochmal nach, das habe ich nicht gesagt" und man trotzdem weiter macht, darf man sich über die frage nach der kompetenz nicht wundern. missverständnisse können entstehen, allerdings hat der storm hier recht schnell auf diese fehlinterpretation hingewiesen..und trotzdem wurde so getan, als wäre er jemand, der die täter in schutz nehmen würde.

und mal ehrlich, was da an dingen abgelaufen ist, ginge mir zu weit. ich ziehe den hut, dass stormchaser noch so ruhig geblieben ist.
von : Magiceye ( 29.11.2007 14:00:28 )
ja missverstanden haben wir uns wirklich........
von : Magiceye ( 29.11.2007 13:59:01 )
ja aber ist das nicht ein wenig verständlich dass man dabei emotional reagiert?ja das thema hätte meiner meinung nach auch nicht hier reingehört.aber was soll ich jetzt machen?mich schuldig fühlen dass ich mich darüber so aufgeregt hab?das kann ich leider nicht.ich war wirklich ein bisschen voreilig und ich habe mich auch nicht wirklich professionell ausgedrückt.aber irgendwie verständlich oder?wenn ich sowas lese kann ich mich nicht zurückhalten,ich fange an zu zittern!und das das thema nur hier gelandet ist dafür kann ICH nix für mich hätte das hier auch nicht wirklich hingehört.
von : wildcat-ink ( 29.11.2007 13:26:27 )
Mal generell: "Meinungen sind wie Arschlöcher - jeder hat eines!" ... wenn jemand mit fremden Meinungen und Empfindungen nicht umgehen kann, sollte er/sie sich keiner Diskussion stellen. Natürlich kann eine Bemerkung verletzend sein auch wenn sie sachlich ist und keine Beleidigung darstellt. Aber Gefühle und Empfindungen sind etwas sehr persönliches und man kann nicht ernsthaft erwarten das jede andere Meinung oder Publikation zuerst mit 80 Mio. Gefühlswelten und Empfindungen abgeglichen wird damit kein Deutscher sich angegeriffen oder beleidigt fühlen muss wenn jemand was sagt oder schreibt. Es gehört einfach zu einem erwachenen Mensch und zur Medienerziehung dazu, dass man selbst zwar kritikfähig ist aber in der Sache nicht alles und jede Äusserung auf sich bezieht wenn diese vorgetragen wird!

Wenn ich sage: "Religion ist für mich unwichtig weil ein Glaube an Gott meiner Meinung nach ins Mittelalter gehört"

Dann ist das mein gute Recht das zu sagen und zwar ohne das mir Blutrache oder Jihad oder Abtreibungsklinik-Killerkomandos auf die Fersen gehetzt werden!

Die berühmten Dänischen Mohamed Karikaturen haben auch viele Menschen verletzt - aber sollen wir deshalb nun besser generell Karikaturen verbieten?
von : melanom ( 29.11.2007 13:25:23 )
ist nicht das erste mal, dass sofort emotional reagiert worden ist, wenn es um das thema kindesmissbauch geht. mir wurde damals von einer userin gewünscht, dass meine kinder in den kontakt mit kinderschändern geraten, weil ich nicht bereit war, mich hinter ihre sinnlose (!!!) unterschriftenaktion gegen die niederländisch pädophilen-party zu stellen.

auch in der diskussion wurde rechliches abwägen sofort in die "ihr steht auf der seite der täter"-schale geworfen und wütend beleidigt. ich hab drei kinder, würde ihnen jemand etwas antun, wäre das nicht gut für ihn. ich denke aber, dass ein staat mit anderen mitteln reagieren muß. diese aussage war auch in der damaligen diskussion grund genug, dass ich übelst beschimpf und meinen kindern leid gewünscht wurde..

leider sind viele so emotional bei dem thema, dass ein ruhiges reden über das thema nicht möglich ist. schade..denn so erreicht man nichts.
von : Pussydeluxe_69 ( 29.11.2007 13:22:04 )
und so Kram sollte man halt lieber per Buddymessage klären und sich nicht öffentlich in Artikeln und BLOGS bombardieren. Da wird das meisstens nur unnötig hochgeschaukelt...
von : wildcat-ink ( 29.11.2007 13:20:09 )
@Magiceye ... ich habe dir den gesamten Artikel mit allen Kommentaren als Buddymessage geschickt ... kannst Du mir dann bitte mal die Textpassage benennen wo dich jemand "zutiefst beleidigt" hat? Mal ganz eng betrachtet wäre nämlich eine solche Behauptung hier wenn dem nicht so war nicht wirklich konform mit unseren Wohlverhaltens-Regeln! Ich persönlich habe den ganzen Artikel mit allen Kommentaren gelesen und konnte nichts dergleichen finden!
von : Keggi ( 29.11.2007 13:19:39 )
@kiepen: ja! Bin ja keine Petze! hehe
von : User nicht mehr registriert ( 29.11.2007 13:18:06 )
magiceye: Wie du meine Aussagen absichtlich faslch ausgelegt hast und mir dann mit nie Gesagtem Vorwuerfe gemacht hast, ich haette dich angegriffen war Wildcat nicht wuerdig.
Schade denn der Artikel war durchaus sinnvoll, und er haette sich auch eien Diskussionv erdient, diese scheiterte aber nicht an mir.
ja die Annahme du haettest es falsch gelesen war die freundliche Anahme, die unfreundlich waere absichtliches falsch Auslegen um ordentlich Gas geben zu koennen. jedenfalls so oder so, einer Diskussion nicht foerderlich.
von : binewz ( 29.11.2007 13:07:45 )
Ich habe den Artikel samt aller Kommentare gelesen und denke, dass sich dabei gegenseitig gründlich missverstanden wurde. Meines Erachtens nach lag es aber an den z.T. sehr missverständlichen Formulierungen der Betreffenden. Und irgendwann ist das ganze dann ziemlich ausgeufert.
von : Marqs ( 29.11.2007 12:59:03 )
@magiceye und alle anderen. Artikel wie auch Kommentare können, aus welchem Grund auch immer, falsch verstanden/interpretiert werden.
Daher bedarf dies der SACHLICHEN Abklärung,(wenn man das für notwendig hält) und sollte auf keinen Fall persönlich verletzend sein.
Wenn man sich angegriffen fühlt, hat man auf jeden Fall die Möglichkeit, dies dem anderen mitzuteilen und nachtzfragen. Oft handelt es sich hierbei um ein Verständnisproblem. Vielleicht hat man auch einfach nur die falschen Worte gewählt.
von : Magiceye ( 29.11.2007 12:40:24 )
aber anscheinend könnt ihr mich ja sowieso nicht verstehen.ich mein ich wars ja nicht,der den jenigen gemeldet hat.aber es tat sehr weh wie der andere user mich behandelt hat.er kam mir mit ich hätte keine schulbildung,wäre dumm usw.......und das bei so einem schönen thema.wenn das in ordnung ist dann versteh ich die welt nicht mehr.ich hab lediglich versucht dass er sich in andere reinversetzt.dafür wurde ich fertig gemacht.
von : Magiceye ( 29.11.2007 12:23:37 )
ja das jeder ne andere meinung hat ist klar und respektier ich auch.nur wenn jemand durch diese einstellung verletzt wird.......ich habe gestern lediglich versucht die hintergründe seiner einstellung rauszufinden.daraufhin wurde ich aber gleich von ihm zutiefst beleidigt.das hat mir sehr weh getan da es dabei um ein sehr empfindliches thema ging.sowas muss doch auch nicht sein oder?ich wurde als blöd hingestellt sowas muss ich mir auch nicht gefallen lassen.ich wollte nämlich eigentlich nur helfen!!!
von : wildcat-ink ( 29.11.2007 12:13:39 )
Wobei ich sagen muss das der zwei Zeilen Artikel sich nicht bei Wildcat beschwert hat oder so ... da rechtfertigt den Artikel der Inhalt weil Stellen werden ja heiss gesucht und von daher ists OK ... inwiefern man Kritikfähig is is was anderes ... naja den aktuellen Anlass gibbet nich mehr der Artikel wurd gelöscht :-(
von : kiepen ( 29.11.2007 11:51:38 )
@ Keggi...... hätt ich fast gedacht. Sollte ich mich getäuscht haben?
von : Pussydeluxe_69 ( 29.11.2007 11:29:46 )
eija, er ne ehrliche Meinung hören will, muss eben immer auch mit ner Meinung rechnen die man vielleicht hören will... ist so...

Und wenn ich unter der RUBRIK ARTIKEL 2 Zeilen schreibe, und mich dann beschwere weil ich NegativBewertungen bekomme... Sorry, aber 2 Sätze ist für Mich definitiv kein Artikel...
von : Keggi ( 29.11.2007 10:35:04 )
@kiepen: ich wars nicht! ;o)
von : lilly_ann ( 29.11.2007 10:03:27 )
Es kommt leider zu oft vor das „ein Artikel“ eigentlich „kein Artikel“ ist, es sollte sich also niemand wundern wenn negative Kommentare und logischer weise negative Bewertungen abgegeben werden…
von : kiepen ( 29.11.2007 09:55:51 )
Welches Kind beschwert sich?
von : bokla ( 29.11.2007 09:53:32 )
schade das man das extra erwähnen muss
von : User nicht mehr registriert ( 29.11.2007 09:48:24 )
Sehe ich genauso, besonders wenn man MEINER Meinung ist. *hahaha*
von : Lady_Chatt_erley ( 29.11.2007 09:45:05 )
rischdisch!

 
- ZURÜCK -