Hotze2002's Blog

erster wildcat-blog eintrag zum anfang

Thu, 19 Apr 2007 19:04:59 +0200

Holla...feine sache das hier...

danke wildcat, danke ink, danke dem rest....

Userbeirat/Aufgaben/Organisation

Fri, 20 Apr 2007 11:49:44 +0200

so, ich habe mir nun nach der diskussion im forum gedanken zu den aufgaben des userbeirats und der organisation selbigen gemacht.

AUFGABEN

die im forum genannten aufgaben würde ich unterschreiben. der rat sollte sich der vermittlung zwischen admins und user annehmen, wenn es dort zu problemen kommt. sicherlich wird es bei vielen fragen nicht nötig sein, dass der rat sich an admins wendet, da viele fragen wohl auch von user-zu-user zu beantworten sind. was zu dem zweiten punkt überleitet. ein supportforum, wo man diese fragen eben stellen kann und user usern helfen. an dieser stelle sollte der rat vermitteln, wenn sich fragen häufen und sich evtl. mit der erstellung eines entsprechenden beitrages im wiki befassen.

dieses verfassen und helfen bei problemen würde ich jedoch nicht allein dem beirat aufs auge drücken. aber er kann fragen bündeln. wenn ein user in einem bestimmten bereichkompetent ist und lust hat einen wiki beitrag zu verfassen, dann müssen diese aufgaben nicht zwingend vom beirat übernommen werden.

das sammeln von kritik, wünschen und verbesserungsvorschlägen sollte in einem dafür geschaffenen forum stattfinden. so können auch die interessierten user sich zum thema äußern und ihre wünsche/kritik/bedenken einbringen. nicht jeder engagierte user wird in dem beirat gewählt werden, so kann er dennoch seinen teil dazu beitragen.

eine foren- oder kommentarpolizei sollte der beirat jedoch keinesfalls sein. für diese aufgaben gibt es die moderatoren und die admins. ich befürchte weniger den machtmißbrauch, als vielmehr, dass sich manche leute dann nicht an den beirat wenden, um nichts falsches zu sagen.

neuerungen/änderungen der comm an die user weitergeben ist m.e. in erster linie aufgabe der admins. der beirat kann aber hier sicherlich vieles dazu beitragen, dass die neuerungen angenommen werden. eine erklärende und vermittelnde position sehe ich hier. ein aufklären über gründe der veränderungen, optionen und hilfestellung bei problemen (eher persönliche, weniger technische) mit neuen features.

ORGANISATION

die organisation des beirats war ja auch bereits thema in der diskussion um die aufgaben. nach erster abwehr eines bereiches, der nur für die beiratsmitglieder ist, habe ich da intensiv drüber nachgedacht.

sicherlich muss nicht jeder hasenfurz öffentlich diskutiert werden. gerade wenn es um das schlichten von streitereien geht. einen raum zu schaffen, wo die beiratsmitglieder mal intern diskutieren können ist auch irgendwo sinnig, gerade wenn sie zwischen user und wildcat vermitteln. schließlich sollte könnte man sonst alles beim alten lassen und durch artikel/forenbeiträge ausdiskutieren.

jetzt kommt allerdings das große ABER: der beirat (und natürlich auch die interessierten und engagierten user) sollten darauf achten, dass der beirat möglichst transparent und öffentlich arbeitet. schnell führen (zumindest ist das eine meiner erfahrungen) solche getrennten räume dazu, dass die transparenz eben nicht vorhanden ist. das fände ich sehr schade.

zu der mitgliedschaft der profis bzw den profitags im forum:

sicherlich ist es nicht unsinnig die profis hier mit einzubeziehen. aber der beirat soll ja keine anlaufstelle für diese fragen sein. so sehe ich ihn zumindest nicht. engagierteprofis, sollen gerne in den beirat einziehen und mitarbeiten, aber profis ren, damit profis drin sind?

mein vorschlag wäre also die (wieder-)einrichtung eines supportforums, eines communityforums für alle user und deren vorschläge, kritik etc. und einen geschlossenen beiratsbereich für interne diskussionen.

und einen beiratsblog würde ich empfehlen, um schnell und gut sichtbar neuigkeiten an alle bringen zu können

soweit meine überlegungen dazu!

Gino, Elsbeth und die versunkene Gondel

Sat, 21 Apr 2007 14:21:22 +0200

gestern habe ich die oben genannte veranstaltung besucht.

das ganze spielte sich im alten dortmunder hafenamt ab und lohnt sich.

um die fakten und historie des hafens spannt sich die liebesgeschichte von gino und elsbeth. das ganze wird umrahmt von einigen schlagern, die frauulein nina und piet resopal zum besten geben.
dazu gibt es noch einige haeppchen und sekt in der pause.

beendet wird dasss ganze mit einem gang zum kai, wobei jeder besucher eine fackel erhaelt.

schoene sache das ganze. lohnt sich und macht spass.

mehr infos dazu gibt es unter www.kulturvergnuegen.com

The Bones

Sun, 22 Apr 2007 18:34:03 +0200

gestern the bones in der bochumer matrix gesehen...

das ganze war sowas von geil. bier trinken, schwitzen und eine band, deren mucke nicht nur vollgas ist, sondern die sie auch genauso darbieten.

thx to the bones...the show was awesome!

wer die bones nicht kennt: www.bonesrocknroll.com

Live Musik bim Friseur

Mon, 30 Apr 2007 15:46:58 +0200

Jeden ersten Freitag ist im Friseursalon Twister in Dortmund ein Livekonzert. Das ganze wird zugunsten der Kinderkrebshilfe durchgeführt.

Die Getränke haben einen annehmbaren Preis und die Atmosphaere ist ausgesprochen angenehm.

Die Veranstaltung eignet sich optimal um ein Bier trinken zu gehen und etwas Live-Musik zu hoeren.

Bands werden auch noch gesucht!

Am Arsch Alter!

Tue, 08 May 2007 09:47:38 +0200

my pic

lord vader...

Fri, 11 May 2007 10:10:14 +0200

...der alte spaßvogel...

robot chicken.....großartig!!!

Fri, 11 May 2007 11:20:11 +0200

free bones song

Wed, 16 May 2007 10:15:08 +0200

vom kommenden album "burnout boulevard"

gibts HIER

Roman Polanski in Haft für MIssbrauch einer Minderjährigen und das Verhalten weiterer Regisseure

Tue, 29 Sep 2009 16:10:16 +0200

Mir war bisher unbekannt, dass Roman Polanski 1973 ein junges Mädchen missbraucht hat und sich seit dem auf der Flucht vor der amerikanischen Justiz befindet.

Ohne dem Thema groß nachrecherchiert zu haben, muss ich jedoch sagen, dass mich der Artikel zu dem Thema bei FAZ-Online schon ärgert und Fragen aufwirft.

Was mich dabei genau ärgert, sind 2 Dinge:

1.) Es existiert eine Forderung von "internationalen Stars" auf Freilassung Polanskis. Unter anderem ist diese vom Wim Wenders, David Lynch, Tom Tykwer, Martin Scorsese und Monika Belluci unterzeichnet worden.

2.) Die FAZ zeigt die Chronik des "Fall Polanski" auf, die ich an einigen Stellen sehr ärgerlich finde. Zum einen ist dort die Formulierung "In der Villa seines Freundes Jack Nicholson in Los Angeles missbraucht der damals 43-jährige Polanski laut Staatsanwaltschaft ein 13 Jahre altes Mädchen. Intimverkehr mit Minderjährigen gilt im Bundesstaat Kalifornien immer als Vergewaltigung." zu finden.

Der Hinweis, dass Intimverkehr mit Minderjährigen immer als Missbrauch gilt, erweckt bei mir den Eindruck, als wäre die eigentliche Handlung in Ordnung, aber es gibt eben noch so ein komisches Gesetz...

Laut dem Wikipedia-Eintrag zu Roman Polanski, hat er den Missbrauch eingestanden und laut Aussagen der Missbrauchten hat sie mehrfach bekundet, dass sie kein Interesse an den sexuellen Handlungen hat.
Inzwischen ist die damals 13-jährige zwar bereits über 40, setzt sich für eine Abweisung der Klage eine und hat Polanski wohl auch verziehen.

Das ganze wirft bei mir jedoch einiges an Fragen auf:

1. Ist es in Ordnung, ein solches Verfahren einzustellen, weil es das Opfer fordert? (Ich vermute, dass vielen Opfern es lieber wäre, wenn sie mit einem solchen Missbrauch abschliessen können)

2. Ich halte es für fragwürdig, wenn sich eine solche Riege internationaler Stars dafür einsetzt Kindesmissbrauch (verübt von "einem der ihren") nicht zu verfolgen. Ist dies ein Recht der "Stars", liegt es an der Verjährung oder ist Kindesmissbrauch per se nicht schlimm? Was sind die Gründe für die Unterzeichner der Forderung?

3. Die Art der Berichterstattung der FAZ vermittelt den Eindruck, dass alles nicht so schlimm sei. Woran liegt das? Ist das meine Wahrnehmung oder wird hier versucht dem Grundsatz Rechnung zu tragen, dass jemand solange unschuldig ist, bis er rechtskräftig verurteilt ist?

4. Warum sollen in Deutschland Stop-Schilder im Internet aufgestellt werden, die keinen einzigen Missbrauch verhindern, während gleichzeitig über 30 Jahre von dem Verdacht eines Missbrauchs bis zum Haftbefehl gegen den flüchtigen Verdächtigen vergehen? Noch dazu einer Person, die zumindest zu guten Teilen im öffentlichen Leben stand? (Mir ist klar, dass ich an dieser Stelle amerikanische Justiz und deutsche Legislative miteinander verknüpfe, aber wahrscheinlich sind die USA eines der Länder, in denen Kindesmissbrauch nicht geächtet wird, wie z.B. laut Ursula von der Leyen auch Indienund Afrka (WTF???)

Was mich dabei interessiert und was mich zum schreiben dieses Eintrags animiert hat, sind die Meinungen anderer. Also äussert euch!!!

scared kids

Tue, 22 May 2007 15:02:52 +0200

docon XII - bilder

Mon, 04 Jun 2007 11:58:33 +0200

hier sind die bilder von mir

wir kennen deine stimme, wir kennen dein gesicht....

Tue, 05 Jun 2007 22:16:31 +0200

...wir wissen wo du wohnst und wo dein auto steht...

diese nachricht wird sich in 24 stunden selbst zerstören....

Tue, 03 Jul 2007 15:00:09 +0200

...unter dem unten angegebenen Link gibt es eine Mail-Adresse für 24h...nützlich, wenn man nur einen verification link, aber keine weiteren mails mehr empfangen möchte

LINK

Zitat des Tages

Thu, 28 Jun 2007 11:08:24 +0200

Scheiss auf PISA
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
ist doch nicht unser Turm!