Vorweg, bevor dieser Artikel beginnt, etwas grundlegendes : Ich weiß, dass das Swastika Jahrtausende alt ist. Ja, ich weiß auch, dass es eigentlich eine gute Bedeutung hat.

In vielen Kulturen kommt dieses Zeichen völlig unabhängig voneinander vor. Warum ist das so ? Ich denke es liegt darin begründet, dass es einfach ein sehr schönes kräftiges Zeichen ist, was sowohl Anleihen an die Sonne (Strahlen) hat, als auch eine Drehbewegung impliziert. Ein wunderschönes Zeichen mit vielen schönen Abwandelungen, welches die Menschen überall auf der Welt und in vielen Epochen fasziniert hat. Ich glaube, man musste es einfach erfinden, denn die Form liegt einfach nahe.

Nun aber der Teil, der mir auf der virtuellen Zunge brennt…

In vielen Kulturen ist es ein Sonnensymbol, wird als Glückszeichen getragen und wurde nur hier in Deutschland im Zeitraum des dritten Reiches (1939-1945) missbraucht. Auch die Nazis haben die Macht dieses Zeichens erkannt und wussten dies geschickt zu nutzen. Das Zeichen war allgegenwärtig. Wer sich dem menschenverachtenden Regime anschloss, trug das Hakenkreuz. Die Nationalsozialisten haben dieses Hakenkreuz benutzt, wie es später Orwell mit dem Gesicht des „Big Brother“ nicht besser hat aufarbeiten können. Ein Zeichen, was für das Böse stand. Für 6Millionen systematisch eliminierte Menschen. Für einen zum politischen Mittelpunkt gewordenen Rassenhass, der heute noch seines Gleichen sucht.

Kurzum, das Hakenkreuz steht für Vernichtung und Tod.

Klar, aus Sicht des Swastika sind die paar Jahre das ein lächerlich kleiner Zeitraum. Und zumindest vom Missbrauch her, sehr regional begrenzt.

ABER…

Nun ist es nun mal so, dass die Menschen hier gelernt haben, was mit dem Zeichen in Verbindung steht. Teilweise am eigenen Leibe, auch wenn diese Zeitzeugen langsam immer weniger werden. Aber das Zeichen hat hierzulande ein schlechtes Karma. Und der Missbrauch der Nazis ist auch erst 60Jahre her. Gemessen an der Historie des Swastika wieder sehr wenig Zeit.

Nun ist es in letzter Zeit „In“, sich mit diesem Zeichen zu schmücken. Der Gedankengang, den ich völlig nachvollziehen kann ist, dass man sich sagt „Ne, den Nazis lassen wir diesen Missbrauch nicht“. Ich kann verstehen, dass man dieses Zeichen gerne wieder benutzen würde als das, was es ursprünglich ist : Ein tolles Symbol.

Damit habe ich persönlich auch kein Problem. Wenn die Aufklärung vor dem Tragen käme. Wenn jemand sich dafür stark machen würde, hierzulande über das Zeichen zu erzählen (Manwomen ist einer von ihnen in USA), fände ich das nicht unsinnig. Man kann die Menschen zwar nicht zwingen, das Swastika wieder positiv zu sehen, aber man könnte dran arbeiten.

Leider zieht die Swastika-Gemeinde das Pferd von hinten auf. So schmückt man sich mit einem hierzulande einfach schlecht behafteten Zeichen und empört sich künstlich, wenn andere ihr erlerntes Wissen über das Zeichen anwenden. Da wird mit „Rückständigkeit“ argumentiert, mit einer unglaublichen Arroganz so getan, als wäre der Rest der Welt dümmer als man selber.

Ich bringe hier auch noch mal meinen Vergleich an, den ich gerne in der Swastika-Diskussion benutze : Wenn du mit dem Zeigefinger und dem Daumen einen Kreis bildest, bedeutet das in den meisten Ländern etwas gutes. Du drückst damit ein Lob aus, eine nette Geste. Aber es gibt Länder, da heißt das gleiche Zeichen einfach „Arschloch“. Nun kann man nicht hergehen und in einem Land, wo dieses Zeichen eben nicht das gute „Excelent“ bedeutet, sondern „Arschloch“, eben dieses Zeichen benutzen und darauf verweisen, dass es in allen anderen Ländern eben etwas tolles ist. In dem Land aber eben nicht. Da sind auch nicht die anderen „dumm“, sondern man selber.

Symbole und Zeichen machen nur dann Sinn, wenn das Gegenüber, oder der Angesprochene, dieses Zeichen im gleichen Kontext sieht. Das sind Grundregeln der Kommunikation. Und sich mit Zeichen und Symbolen schmücken ist Teil von Kommunikation. Ein Teil des Tragens dreht sich sicherlich um den Träger selber, aber der andere Teil „teilt der Umwelt mit“. Und in dem Part kann man nicht einfach Grundregeln missachten und sich dann aufregen.

Ich persönlich kann den Boom um dieses Zeichen weder ernst nehmen, denn ich spüre immer wieder auch die provozierende Haltung, die mit dem Tragen dieses Zeichens verbunden wird. Noch kann ich verstehen, warum es wichtiger ist, ein Zeichen zu reaktivieren, als auf die Gefühle der hier lebenden Menschen Rücksicht zu nehmen.

Ich würde es weder tragen, noch stechen. Würde ich woanders leben, in einem anderen kulturellen Hintergrund, wäre mir das Latte, aber hier nehme ich den Kontext, in dem das Zeichen von der Bevölkerung gesehen wird für wichtiger, als den, in dem es woanders steht.

Aber hier, in unserer Kultur, dazu gehört auch das, was uns nicht lieb ist, was wir gerne ungeschehen machen würden, bedeutet dieses Zeichen einfach viel zu viel schlimmes, als dass ich es mit einem guten Gefühl tragen könnte.


Aber es sieht toll aus…Wunderschöne Tattoos habe ich schon damit gesehen. Allein der Arm vom Malfred ist schon Bombe…Großartig. Und viele Tattoos vom Marc vom SwastikaFreakshop hauen mich echt um. Würde auch niemals jemanden das untersagen wollen, sich so was machen zu lassen. Aber man muss halt in Kauf nehmen, dass es Leute scheiße finden.


Schön hin oder her...Das Karma des Zeichens ist hier im Lande echt im Arsch…glaube nicht, dass es noch Glück bringen kann ;-)