Ich weiß, nicht vergleichbar, aber so hatte ich direkt ne schöne Überschrift..lol

In Omaha/Nebraska ist ein Mann vor Gericht, der Kinder, sorry, Minderjährige mittels Alkohol gefügig gemacht hat, um sie dann zu tätowieren.

Wenn ich so manchen stümperhaften Tattooversuch hier die letzten Monate in der öffentlichen Galerie sehe, wäre DAS vielleicht ne Erklärung, warum das "Opfer" sich nicht gewehrt hat..looool

http://www.ketv.com/news/22184499/detail.html


Auf jeden Fall ein sehr unethisches Verhalten. Den (oft unvernünftigen) Wunsch von Minderjährigen auszunutzen, um Geld damit zu verdienen, sehe ich ja schon sehr kritisch. Wobei ich allerdings denke, dass es nicht unbedingt "unethisch" ist, 16-18Jährige mit Einverständnis der Erziehungsberechtigten (beide müssen hierzulande übrigens zustimmen, das wissen die meisten Tätowierer nichtmal) , sondern eine Auslegungssache bzw. eine Sichtweise.

Ich halte persönlich die 18er Grenze für die sicherste Methode, die doch sehr wechsellaunige Zeit der Spätpubertät als Zeit zum Tätowieren auszuschließen, aber ich kenne auch gute/verantwortungsvolle Kollegen, die das anders sehen. Das ist wie gesagt auch eine Sache der Sichtweise.


ABER : Jemanden betrunken machen, grade wenn es sich um 13-14Jährige "Kinder" dreht, ist unter aller Sau. Dass es dann auch nur Mädchen waren, läßt charakterlich tief blicken.

Ich hoffe er bekommt kein zu mildes Urteil.

Letztendlich wirft es aus Sicht der Öffentlichkeit wieder ein "nettes" Bild auf uns Tätowierer. Schade.

(Link wieder aus dem Modblog)