...dass die Frau Wulff doch zu ihrem Tattoo steht.

"Dazu stehen", wenn ich das im Zusammenhang mit Tätowierungen schon lese. Dazu stehen täglich hierzulande hunderttausende andere Tätowierte. Und wenn sie "nicht dazu stehen können", sprich sie in ihrem Umfeld, oder ihrem Job ihre Tätowierung nicht zeigen können, dann machen sie sie sich halt dahin, wo sie es verdecken können. Die Tätowierung von der First Lady ist nun auf dem Oberarm, beeinträchtigt nicht ihr öffentliches Erscheinungsbild, von daher gibt´s da auch kein Problem, außer man macht eins draus.


Mein Problem wäre eher, dass es hässlich ist, aber dazu kann man auch "stehen"....loool





So wäre es vielleicht sogar ne Nachricht wert....(Quellen hier und hier)

Der neue DS3 von Nintendo hat eine recht witzige Funktion. Die portable 3d-Konsole kann eine Karte, die man auslegt, erkennen und mischt dann das Bild, was die eingebaute Cam aufnimmt, mit einer Spielfunktion und man bekommt dann auf dem Bildschirm vorgegaukelt, das Spiel befände sich in real vor einem auf den Tisch....auf dem Tisch ? Ja, warum dann nicht direkt so eine Karte tätowieren und dann auf der Haut spielen ? Geht nicht ? Geht doch :




Es gibt aber auch Nachteile. Zum einen kann man nicht bei allen Lichtverhältnissen spielen, zum anderen gibt es einige Karten, die unterschiedliche Spiele ermöglichen. Was irgendwann dann doch zu Engpässen auf der Haut von Hardcore-Nintendo-Fans führen könnte.


Noch ein Nachteil, wenn man wie im Video den Arm für so ein Tattoo wählt : Man hat nicht mehr beide Hände frei, was beim Spielen recht dumm ist. Vielleicht ist das der Oberschenkel der bessere Platz..wobei das wieder bisschen blöde aussehen könnte, wenn man sich in der Bahn zum Spielen erst Mal die Buchse runter ziehen muss..loool.

Scheitert "Hangover 2" an Tattoo-Klage?


Wenn man Web.de glauben schenken darf (ich war/bin/werde sein zu faul zum recherchieren), klagt der Tätowierer von Mike Tyson gegen das Sequel von Hangover, weil dort angeblich die Tätowierung im Gesicht von Mike Tyson kopiert wird. Wie lächerlich ist das denn ? Zumal grade die Gesichts-Tätowierung vom Ohrenbeißer bei den Maori, aus deren Design-Fundus sich der Tätowierer bedient hat, für echten Ärger gesorgt hatte. Diese waren nämlich alles andere als erfreut darüber, dass ein vollprofessionelles Arschloch, äh...Boxtier, sich ihrer Kultur bemächtigt und nun damit hausieren geht.

Und nun klagen die Kulturdiebe gegen Hangover ?

Ich lach mich kaputt...



Aus Trotz gegen Blödheit hier Werbung für den Film :





[edit] Hier noch zwei schöne Links zu dem Thema :

http://www.needlesandsins.com/2011/05/tattoo-copyright.html


http://www.gulli.com/news/k-nstler-versus-warner-bros-kann-ein-tattoo-urheberrechtlich-gesch-tzt-werden-2011-05-23